Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Британский фильм о нацисте Ляшко

Олег Ляшко в восторге. Олег Ляшко гордится собой. Олег Ляшко будет в старости с удовольствием вспоминать о днях минувших, когда он, в компании других садистов и уголовников, носился по территории того, что еще совсем недавно называлось "Украиной", и издевался над безоружными людьми.

Причиной восторга Ляшко, о котором он поведал в своем фейсбуке, явился фильм, снятый американским журналистом с советскими корнями Семеном Островским (сейчас он уже не Семен, а Саймон) для британского канала BBC. Саймон Островский снимает серию репортажей о противостоянии на Украине под названием "Русская рулетка". 21 апреля 2014 г. он даже загремел в плен к ополченцам из-за подозрения в сотрудничестве с карателями, но через четыре дня был благополучно отпущен додому-дохаты.

Одним словом, последний репортаж (под номером 56) советско-американского журналиста посвящен Олегу Ляшко и его похождениям под Луганском. Островский очень тонко и деликатно показывает грубые нарушения прав человека, совершенные бандой нацистов. Ни один нормальный человек в Европе и США, посмотревший этот фильм, ни на секунду не усомнится в том, кто на самом деле является преступником - люди, которые организовывали референдум о ЛНР, или же издевающиеся над ними мерзавцы.

Однако все-таки есть один человек, который гордится пестрыми картинками с экрана телевизора - сам садист Ляшко. Ему нравится еще и еще раз прокручивать кадры, запечатлевшие раздетых людей со следами пыток, страх в глазах жертв и упивающуюся собственной властью физиономию главного героя.

Это очень нужный и правильный фильм. Прокуроры будущего судебного процесса над военными преступниками из числа нацистских подонков будут благодарны Саймону Островскому за его кропотливый труд.



Фильм «СРОК». Как догорали любовь Яшина и революция

Вчера состоялась премьера полнометражного документально фильма «Срок». Впрочем, прьмьера – это громко сказано. Данный продукт прошел практически не замеченным, в первую очередь, самими же оппозиционерами, которые и о которых снято кино. Кроме того, всё это, только в форме пяти-семиминутных роликов аудитория видела ещё в 2012-2013 годах, когда собственно и снимался проект СРОК. Тогда это смотрелось с энтузиазмом и интересом, как сериал «Секс в большом городе» только почему-то с одной героиней – Ксенией Собчак.  Что же изменилось в полнометражке?

Прослеживаются две магистральные темы: Революцию слили. Яшина бросили. Причём вторая перекрывает первую. Вообще, уникальность этого фильма в том, что герой даже не второго, а третьего плана Яшин занимает на экране больше времени, чем герой революции номер один Навальный. Весь неудавшийся русский майдан изображен как бы на фоне трагический любви борца из «Солидарности»  и блондинки, решившей вылезти из шоколада и нюхнуть уличного протеста.

СРОК_гл

Collapse )
  • oreira

Герои эпохи VHS - Леонид Володарский

Пятая серия проекта ".ГЕРОИ" готова к просмотру, друзья! Вы можете не знать его в лицо, но голос Леонида Володарского помните наверняка - это он в 80-90х переводил и озвучивал многие западные фильмы, и это он - обладатель того самого неповторимого голоса с “прищепкой на носу".

Про прищепку, кстати, это миф.  В первой части вспоминает как переводил фильмы, и почему перевод получался именно таким. Размышляет о судьбе России и дает свое мнение эпохи Сталина.

Во второй, которая перед вами - критикует некоторых чиновников, размышляет о национальной идее и национальном вопросе, и конечно же называет своих Героев.


Артем Горелик - идея, подготовка, съемка, монтаж, продюсирование. RickOreira – мимопроходил и немножко помогал.
Авторский блог Леонида Володарского
Веживый человек

Угнанное детство

Говорят, что историю пишут победители. Но в сегодняшнем информационном обществе всё часто перевёртывается с ног на голову. Помните, кто владеет информацией — тот владеет всем миром. Поэтому складывается впечатление того, что историю пишут, точнее пытаются переписать проигравшие.

Конечно же, речь идёт о Второй Мировой Войне, неоспоримым победителем в которой стал Советский Союз, то есть Россия. Если демократия допускает плюразизм, то почему по всему миру тиражируются антироссийские книги? Кому выгодна русофобия? Иного ответа быть не может — нашим антагонистам. Во всех смыслах — от религиозного до морально-нравственного.

Недавно один из латышских читателей блога рассказал, как унижают русских в Латвии. Видимо, что не только финнские власти позабыли о своих концлагерях, но и латышские тоже. Про отряды СД и полицаев, которые издевались населением в захваченной Белоруссии, проводя самый настоящий геноцид русского народа. Как иначе можно назвать живые печи из заперттых в избушках женщин и детей?

Но клеветникам России побоку заветы Пушкина. У них есть сверх-важная задача, поэтому они позволяют себе марши ветеранов СС при полном попустительстве своих западных покровителей. А отдельные их представители настолько теряют берега разума, что предлагают приравнять символку Советов к таковой нацистской Германии.

С целью освежить память о зверствах латышских полицаев, публикую преинтереснейший фильм под названием «Угнанное детство», снятый при участии свидетелей беспредела пособников нацизма.

Угнанное детство

Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Почему мы не они (с обидой в голосе)



Посмотрел ночью по телеку "Банды Нью-Йорка". Крутой фильм.

Когда увидел его в первый раз, он мне не понравился.
Какое-то тягостное впечатление производил, хотя всё вроде бы качественно и на уровне - и режиссер, и актеры, и сюжет, и само кино - особо не придерешься на мой непрофессиональный взгляд. Но словно что-то не то.

А вчера вот увидел и впечатлился. Попробовал представить себя на месте америкоса, который смотрит этот фильм.
И увидел в нем огромное уважение к собственной истории. Какой бы она ни была. Уважение и гордость за нее. Желание обнаружить величественное и священное даже в жизни, казалось бы, полной всяких ужасов и тэ дэ и тэ пэ.

Как считаете, Нью-Йорк 1846-го года, показанный в фильме, - это счастливое время для американского народа?
По-моему, не очень. Я бы сказал, совсем не очень.
А можно в этом фильме обнаружить хоть какие-то нотки про "сраную америкашку" или про то, какой это беспросветный ад - американское прошлое?
По-моему, наоборот. Даже из кровавого противостояния двух уличных банд и всякой прочей жестокости, Скорцезе слепил гимн великой американской истории, великому американскому национальному духу.

"Я умираю настоящим американцем", - монументально произносит в финале картины один из двух ее главных героев, жизнь которого (в некоторой степени) доблестно обрывается в смертельной схватке.

Можем ли мы себе представить подобное настроение ума, как преобладающее для значительной части российского политически ангажированного сословия - "экспертов", блоггеров, митингующих и прочих подобных зверьков?
А ведь по сути это и есть политический актив страны (кстати, в том числе и вы, читающие сейчас эти строки), который определяет характер политической жизни, ее градус. Относится ли данная часть социума к своей собственной стране, к ее истории так, как делают это создатели "Банд Нью-Йорка"? Очень сомневаюсь, что наберется хотя бы половина таких.
Настроение "рашка" пока еще правит бал. Хотя мне и кажется, что всё больше сознательных русских граждан открыто перестает служить этому идолу. Ибо достал уже скулеж.

Нытики реально достали.

Я склонен полагать, что нытики - это очень серьезная психологическая болезнь.
А если копнуть глубже - то болезнь духовная. Обратите, кстати, внимание - брезгливое и глумливое отношение к русской истории и русским традициям, постоянное оскорбление всей российской жизни и желание увидеть в ней всё только самое ужасное и отвратительное, такой настрой ума является отличительным признаком антиклерикалов всех мастей. Борцы с Церковью - это и борцы с Путиным, те самые проклинатели ненавистной "рашки".
Одни и те же лица. Те, кто без Бога в душе.

Но свято место, как известно, пусто не бывает.

  • oreira

Этическая ошибка

original 

"Моя этическая ошибка заключалась в том, что я позволил привнести разрабатываемый мной жанр политического неожиданного панк-выступления в кинотеатр. Но я даже не думал тогда, что для кого-то мои действия будут оскорбительны. Если кто-то был оскорблен моим выступлением на премьере фильма о Бэтмене, то я готов признать, что совершил этическую ошибку. Это именно ошибка, поскольку сознательного намерения убить кого-либо я не имел".


12216a75ca5a52dbe069d01a4478e51a 

"Моя этическая ошибка заключалась в том, что я позволил привнести разрабатываемую мною теорию мультикультурализма в молодёжный летний лагерь правящей Рабочей партии. Но я даже не думал тогда, что для кого-то мои действия будут оскорбительны. Если кто-то был оскорблен моим выступлением на о. Утойя, то я готов признать, что совершил этическую ошибку. Это именно ошибка, поскольку сознательного намерения убить кого-либо я не имел


Pussy 

Наша этическая ошибка заключалась в том, что мы позволили привнести разрабатываемый нами жанр политического неожиданного панк-выступления в храм. Но мы даже не думали тогда, что для кого-то наши действия будут оскорбительны. Если кто-то был оскорблен нашим выступлением в храме Христа Спасителя, то я готова признать, что мы совершили этическую ошибку. Это именно ошибка, поскольку сознательного намерения оскорбить кого-либо мы не имели..

Короче они всё всем объяснили…

по мотивам..

Болотная, кинотеатр Ударник, 6 мая 2012 года

Честно говоря, я не ожидал такого потока лжи и вранья. К счастью, у меня была с собой видеокамера и я заснял многое, из того что увидел.

Судя по всему, Сергей Удальцов, это секретный агент кровавого режима, который отказался проследовать в сторону трибуны и посовещавшись с народом за него решил присесть. Работники полиции, скоро помогли многим протестующим воплотить это решение в жизнь.


Как всегда бывает в таких ситуациях, всё началось неожиданно:


Адагамов, предлагает нам прослезиться от взгляда на несчастную девушку, с которой справился здоровенный омоновец:

А вот она же, несколькими минутами ранее:

Как из душа окатило.

Камни, палки, бутылки:


Муртазин: Федеральные СМИ начали рассказывать байки о нападениях на полицейских, о провокациях участников Марша... Если бы сам не был там, может, и поверил бы...
Прошу отметить, что полиция совершает крайне коварный замысел - оттеснив особо буйных активных, она отходит и не создаёт давку. Это явная чекисткая провокация против борцов за нашу и вашу свободу:




А вот мирные демонстранты, которых так жалеет Евгения Чирикова. Они очень мирно нападают на полицию, мирно их матерят и мирно бьют:


Псы режима забирают невиновных. Невиновный обязательно в маске и кидает камнями в полицию:


Однако всё прояснилось, когда появилась власть оппозиции:



Почему рабочие специальности выбирают единицы?

Наша страна, как известно, страна дилетантов. Выпускники школ поступают в вузы на различные, теоретически высокооплачиваемые специальности, по окончании вуза большинство из них не могут трудоустроиться по специальности и прибиваются кто где. Ну а виноват, разумеется, Путин :-)

В то же время заводам не хватает квалифицированных рабочих, хотя они практически гарантированно получают рабочее место по специальности, приличную зарплату, полный социальный пакет - и тем не менее рабочие специальности выбирают единицы.



Почему же так выходит? Я назову две причины, хотя наверняка есть и другие.

Collapse )
Соня)

Телевидение-деградация-что делать...

В комментариях к моей предыдущей статье встал вопрос о том, как навести порядок на нашем напоминающем частную лавочку телевидении, заставить каналы хоть чуть-чуть отойти от гонки за рейтингом, уделить внимание детским фильмам и передачам и не обидеть при этом домохозяек... Этот нелёгкий вопрос потребовал отдельного изучения с погружением в то, чем нас "кормят" телеканалы. 
Должна сказать, что результат, мягко говоря, неутешительный. Пришла к выводу, что современное телевидение, в том виде, в каком оно сейчас, ведёт к деградации населения...
        В первую очередь я поняла, что современное телевидение настроено на зомбирование людей. Иначе то, что каждый день в одно и то же время выходят одни и те же передачи и сериалы я назвать не могу. Люди перестают думать, вырабатывается своего рода условный рефлекс, даже программу телепередач открывать лишний раз не надо: новости (доводящие народ до истерии), здоровье (эти передачи легко могут наплодить параноиков, т.к. упоминаемые ими симптомы серьёзных заболеваний зачастую могут проявиться и у абсолютно здоровых, но мнительных людей), суды, расследования, нескончаемые сериалы...И страшный вечер пятницы на канале РТР, где непонятные личности претендуют на звание "любимых юмористов"...
   Но попробую быть последовательной, и раз уж встал этот вопрос в детской теме, то её сейчас и продолжим:

Collapse )

P.S. Можете называть это цензурой, но я считаю, что в "детское время" необходимо запретить показ фильмов и передач, содержащих насилие и наркотики абсолютно на всех каналах!!!
А если кто усомнится в возможности воздействия на каналы, так как они являются частной собственностью, так отвечу: у нас практически все магазины частные, но это не даёт им право торговать наркотиками и порно!!!