Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Веживый человек
  • russdem

Как немцы впервые создали «незалежную» Украину

Сегодня, когда правящие круги на Украине подсчитывают дивиденды от прошедших выборов, как нельзя кстати хорошо вспомнить историю того, как впервые на карте мира появилось государство под названием «Украина». И создали его… немцы.

Как немцы впервые создали «незалежную» Украину

Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


Добавь в друзья автора

Откровения Филатова. Facebook edition

Пару дней в сеть была выложена личная почта Бориса Филатова. Информация вызвала значительный резонанс, ибо сабж достаточно известный. Как-никак помощник Коломойского.

Как обычно, аудитория разделилась на тех, кто считает переписку настоящей, и на тех, кто уверен в обратном. Впрочем, в контексте этого поста подлинность переписки не имеет принципиального значения, хотя ДКИМ и прочие технические верификаторы вроде как совпадают.

Интересно другое. Филатов таки решился высказаться по поводу взлома своей почты. И вот, что получилось:

филатов

Понятно, что естественная реакция нормального человека на подобное – это отрицание. Да, Борис ожидаемо пишет, что «все фейк» и что «у кремлевских пропагандистов кризис жанра». То же самое говорили и Юра Бутусов, и Слава Олейник. Но есть в посте Филатова фраза, которая вызвала у меня недоумение:

«Теперь они «взломали» мою почту. В ней я обсуждаю «строительство концлагерей» для евреев с каким-то страшным масоном :)»

Я достаточно внимательно просмотрел архив почты – благо найти его не проблема – и могу ответственно заявить, что ни про каких масонов и концлагеря для евреев речи в переписке не идет. Посему у меня возникло два предположения, относительно «аргументации» Филатова.

Collapse )




Зафрендить меня можно в ЖЖ, Твиттере и Контакте.


Хотят ли русские войны? Лучше не проверять...

Вот смотришь, как, скажем, в Прибалтике панически ждут наступления русских, и тихо изумляешься: а вы что там задумали такое, что русским придется наступать? Варфоломеевскую ночь всем, кто Пушкина читает? Москаляускас на гиляускас? Я понимаю, немного нервно, что вдруг замаячит перспектива отвечать за свои хулиганства с «неграми» и прочими русскими школами. И ведь, казалось бы, под крышей НАТО измывайся – сколько хочешь. Иначе на что эта НАТА вообще нужна? Но тут верховные североатланты вдруг смущенно бормочут, что – ежели у вас гражданская, а не международная война, то, оказывается, не работает 5 статья атлантического договора (ну это та, где тебя обидели, а ты в песочницу старшего брата-бугая ведешь).

Оно, в принципе, понятно – НАТО ж не жандарм Европы. Теоретически. Да одна заковыка: Украина показала, что грань между гражданской и обычной войной, похоже, поплыла. Порошенко, вон, чуть ли не с ноября рассказывает всем про российскую агрессию, но только под самое перемирие смог хоть несколько заблудших десантников предъявить. Зато встречный массовый исход украинцев через российский кордон сама Россия, зараза, признанием факта войны не считает. Массово лечит вторженцев и отправляет обратно, как будто так и было.

Но, речь не о том. Вот это массовое приграничное помешательство – русские идут! С какого бодуна? На Украине все понятно – там переворот. А у прочих-то что изменилось? Тоже кто-то скакал и славил хероев? Вроде нет. Какой-то местный Робин Гуд - Стрелковас или Бабайкус появился? Тоже не видать. Вообще, повезло вам с русскими – незлобивые, терпеливые попались. Всё еще верят, что в условиях европейской демократии и вы как-то одемократитесь. Тогда почему ж к вам должны наши азиатско-ватные орды непременно идти?

Ответ звучит примерно один: а потому что – русские. Они вообще такие, по натуре. Ждали своего часа, и вот дождались – теперь пойдут захватывать, аннексировать и оккупировать родные польско-балтийские земли под предлогом слезинки русского ребенка (этто ммы зннаемм, этто Досттоевский ещще сказзаллл). Вообще, дескать, русские ненавидят всех этих бедных украинцев, поляков, грузин, эстонцев, литовцев, чехов, молдаван, просто за то, что они – украинцы, поляки и т.д.

Честно прислушиваюсь и к себе, и к друзьям в ленте, и даже у Киселева с его атомной пылью – и нигде этого не найду. Больше того: читаю у наших самых горячих патриотов глубокое сожаление, что мы вот не научились растить боевые бригады по нацпризнаку. У нас вообще этого нет – по нацпризнаку. Даже к нынешним украинцам. Даже после Одессы и, что ужаснее – «шашлычков» в комментах.

плакат6

Collapse )
  • macroud

И время пришло…

В 1994 году, после присоединения Украины к программе НАТО «Партнерство ради мира» (О, Господи, НАТО и «ради мира»!..) Иосиф Бродский написал стихотворение «На независимость Украины». Опубликовано, правда, оно было только через два года…

Вот поди ж ты, еврей, а на самом деле оказался русским. Более русским, чем иные русские по крови…

И сегодня самое время перечитать это стихотворение, осмысливая каждую строчку. Не потому, что очередная годовщина независимости, а потому что пришло время – кончается Украина…

Collapse )

Blue
  • amfora

Тризуб - украинская вилка


Когда я впервые увидел малый герб Украины (кстати, полноценного герба украинцы за 23 года так и не утвердили) - я вообще не понял, что на нем изображено.

Поначалу малый герб показался мне похожим на раскрытую книгу, только очень странно стилизованную, перед которой почему-то была изображена кегля для игры в боулинг. Но когда я заглянул в Википедию и прочитал, что на самом деле символизирует малый герб - все оказалось еще хуже.

В качестве малого герба Украины используется... племенной знак русских князей Рюриковичей. Этот символ известен по древним монетам времен Киевской Руси, в частности, по сребренику Князя Владимира.

В принципе, это уже само по себе интересно. Использовать в качестве герба (пусть даже малого) символ русского князя и призывать "москаляку на гиляку", называть русских оккупантами и так далее - это даже не пчелы против меда, это пчелы против самих себя, а заодно против улья, нектара и пасечника. Что мы и наблюдаем.

Collapse )
Blue
  • amfora

Стать Европой!

Украинские военкоматы уже начинают радовать ничего не подозревавших вчера еще граждан повестками на право удобрить земли Донбасса.

Удобрить существует два приема - небольшой кучкой от страха и всей массой тела, когда станет уже все равно. Говорят, что есть еще вариант кормить рыб в запорожских озерах, первопроходцев там уже находили. По слухам, это эксклюзив от нацгвардии.

Но это потом. Сначала - военкомат, медкомиссия, вагон, короткие двухнедельные сборы чтобы солдат, прежде, чем удобрить Донбасс, мог отстрелять рожок Калашникова более-менее в цель. А если повезет, то целых два: один - на стрельбище, второй - на месте удобрения.

Большинство тех, кто получил письмо счастья из военкомата, обозначенной перспективе радоваться не спешат. Те, кого перспектива привлекала, ушли на фронт добровольцами еще в апреле-мае, в недежде на быструю победоносную войну, награды, трофеи, статус героя в родном селе и десять тысяч гривен за месяц службы.

Collapse )

Отвергнутое имя Оксаны Дмитриевой-Розенберг

4890949l
Вчера наткнулся в сети на интересную запись в блоге некоего Сергея Сомова об одном известном политике, депутате ГД с 2003 года, которая по какой-то причине стесняется своих корней. Вернее, не корней, а семейного имени своего. Нет, без шуток, вот я - православный и русский, но мой дед был евреем, как и бабка по отцовской линии. Но мне никогда в голову не приходило взять фамилию матери. А Оксана Дмитриева фамилию сменила. И, по всей видимости, достаточно давно. В чем может быть причина? Неужто в Думе или "Справедливой России" не любят евреев?

В качестве преамбулы: Оксана Генриховна Дмитриева, депутат "Справедливой России", в своих интервью никогда не упоминает родителей по имени. Она всегда говорит "дед", "отец", "мама". С одной стороны, явление не такое уж редкое, но только если не попытаться узнать родословную депутата Дмитриевой. А семья у нее если не великая, то очень достойная, согласно информации найденной автором расследования на вот этом сайте

Родители: Розенберг Генрих Шоломович (1925) — г. н. с. ЦНИИ морского флота и Наталья Ефимовна (1931) — к. э. н.; ЗП.: Розенберг Шолом Иосифович (1887-1942) — дед по линии отца — награжден Георгиевским крестом за храбрость в 1-ю Мир. войну, погиб во время блокады Ленинграда.

Collapse )

  • domu4

Истоки нацизма: Украина (2014) и Германия (1933).

Идеологи национал-социализма предвещали, что нацизм возродится на Востоке. Пророчество казалась абсолютно абсурдным, пока не запахло керосином на Майдане.

Перманентная 23-летняя бандеризация Украины увенчалась «свободолюбивым» Майданом. Фашиствующие молодчики и их кураторы даже не скрывают своих политических пристрастий, открыто копируя агрессивную риторику лидеров немецкого нацизма. С кураторами то все ясно: им хоть коммунист, хоть фашист, хоть демократ - лишь бы средства окупились. А вот в среде "просвященного украинского патриотизма" все несколько сложнее. Хлопцы та дивчины вроде как и не нацисты, а вроде как и нацисты. Как то не комильфо открыто заявить о своих идеологических идеалах в стране, где каждая семья пострадала от оккупации. Вот и изворачиваются, собаки злые, мол, фашизма у них нет.

Но речь не об этом.
Дело в том, что в результате увенчания длительного процесса бандеризации Украины Майданом, напрашивается историческая параллель с установлением диктатуры НСДАП в Германии 1933 года. Именно историческим аналогиям будет посвящено несколько постов. Каждый будет приурочен одной из составляющих фашизации украинского общества и государства.


MeLPR


Collapse )





<lj-like />
 


Дефицит в СССР.

Союз Советских Социалистических Республик - страна, на которую весь мир смотрел с надеждой. Страна, в которой народ победил своих капиталистов-эксплуататоров и вздохнул полной грудью, шагая от социализма к коммунизму и неся красное знамя демократии в другие, всё ещё капиталистическо-рабские страны.
Что мы повсюду слышим?
В Советском Союзе ничего не было: ни продуктов в магазине, ни одежды, ни тебе мебели с электроникой; все жили впроголодь, ходили в обносках по 20 лет, и при этом улыбались и веселились, а всё от того, что народ был наивным и доверчивым, и верил в скорый приход светлого будущего.

Так сейчас говорят многие либералы по телевизору и прочих СМИ, и это основная идея навязываемая в интернете подрастающему поколению. Да и еще "кровавый Сталин" и "проклятая ГеБня" (КГБ). Всё у них плохо, всё у них ужасно...
Collapse )


  • ixtrem

Итак, Крым. Кто прав?


Сколько копий поломано по поводу крымских событий - не счесть. А всего лишь стоит обратиться к истории, чтобы понять, откуда вообще растут ноги. И кто на самом деле был инициатором или ярым сторонником выхода Крыма из состава Украины.
Текста много, предупреждаю сразу.
Collapse )