bronfenb (bronfenb) wrote in vvv_ig,
bronfenb
bronfenb
vvv_ig

Categories:

Российская судебная статистика за 2013 год: 4.9% оправдательных приговоров.

Все конечно слышали унылые зомбо-мантры про «басманное правосудие», про 1% оправдательных приговоров, про обвинительный уклон российских судов, про «жернова» судебной машины, в которую если уж попал, то на свободе не останешься, про то как суды штампуют приговоры, копипастя обвинительные заключения и т.д. и т.п. Давайте разберемся как обстоит дело в реальности.

DETAIL_PICTURE_568392

Скачал я данные судебной статистики с сайта Судебного департамента при Верховном Суде РФ (самый первый отчет «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции»), взял калькулятор и был немало удивлен.

Удивитесь вместе со мной (только факты):


  • Оправданы 4.9% обвиняемых из числа лиц, не признавших свою вину.


  • Осуждены всего 60% от числа обвиняемых, не признавших свою вину.


  • Отправлены в колонии только 21.6% от общего числа обвиняемых.


  • Осуждены всего 75% от общего числа обвиняемых.


  • В 4.3% обвинительных приговоров суды изменили квалификацию действий подсудимых в сторону смягчения, что серьезно облегчает наказание.


Не похоже все это на «жернова бездушной машины», согласитесь. Скорее мы имеем дело с весьма гуманистичной судебной системой, которая внимательно поправляет огрехи следствия и прокурора.

Сами посудите: из каждых 4 подсудимых:


  • Один садится.


  • Двое получают наказание не связанное с отсидкой.


  • Один идет домой без всякого наказания.


Теперь смотрим отчет и проверяем цифры.

Прежде всего, нас интересует «Раздел 1», где собраны данные по исходам дел.

Строка 35: “ВСЕГО (сумма строк 1-34):

отчет

Суммируем графы 12-17 и получаем общее число подсудимых: 1.006.382.

Осуждено 755.755 человек — это 75% от общего числа.


Теперь отделим зерна от плевел подсудимых, которые признали свою вину и чьи дела рассматривались в «особом порядке» или с ними были подписаны «досудебные соглашения» от тех, кто вину не признал и их дела рассматривались в «общем порядке». Суммируем графы 20-21 и 23-24, получаем 624.626 лиц, признавших вину — их дела не рассматривались судами по существу. Остались 1.006.382 - 624.626 = 381.756 человек, которые не признали вину и их дела рассматривались в общем порядке. Из них были осуждены 229.629 человека или 60.2%. Таким образом, почти 40% из тех, кто не признал вину, не были осуждены.


Теперь разберемся с оправданиями. В российском правосудии оправданным считается 2 категории подсудимых: те, кто собственно оправдан и те, чьи дела прекращены по реабилитирующим основаниям (отсутствия события, состава преступления, непричастность к преступлению). Складываем графы 13-14 и получаем 18.808 человек — это около 2% от общего числа. Возникает законный вопрос, а почему собственно нужно считать оправдания от общего числа обвиняемых, а не только от тех, кто не признал вину и дело рассматривалось в общем порядке? Ведь суд не должен оправдывать человека, который признает вину. Вопрос резонный, поэтому считаем: 18.808 / 381.756 = 4.9% оправданных. Тут стоит отметить, что в одном из выступлений председатель ВС Лебедев назвал цифру 4.5% оправданий за 2013г. Кто-то из нас наверное ошибся, но расхождение несущественное.


Теперь идем в Раздел 2 «Справки к Разделу 1». 32.422-м осужденным (или 4.3% от общего числа осужденных) суды изменили квалификацию.
отчет
Юристы знают, что изменение квалификации — это, как правило, остаться на свободе вместо того, чтобы поехать в колонию.


Ну и последнее. Идем в раздел 3 «Меры наказания и состав осужденных».

отчет

Там много интересных данных, меня заинтересовало вот это:

217.313 + 73 = 217.386 — лишение свободы — 21.6% от общего числа обвиняемых.



Вывод.

Как известно, манипулирование цифрами статистики — это один из главных пропагандистских приемов. Когда нам говорят, что у нас меньше 1% оправдательных приговоров, то формально нам не врут: берут 5624 оправданных в 2013 году, делят на миллион обвиняемых и получают 0.56%. Замечательно, но вы уже знаете в чем подвох:


  1. Оправдания нужно считать не от общего числа обвиняемых, а только от тех, кто не признал вину.


  2. Прекращение дел по реабилитирующим основаниям — это такое же точно оправдание, в бытовом понимании, как собственно оправдание. Значит, эти цифры нужно складывать.


Будьте осторожны, сограждане: агитпроп всегда пытается вас обмануть и загнать вас в уныние. В этом его задача. Пламенный привет Антону Носику, Ольге Романовой и другим сотрудникам вражеского агитпропа, специализирующихся на охаивании российской судебной темы.

Оригинал

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 141 comments