sstrista (sstrista) wrote in vvv_ig,
sstrista
sstrista
vvv_ig

Categories:

Хомяк хомяка видит из далека (или еще немного Навального)

Я думаю, все прекрасно помнят «нестыковки» в прозападных СМИ, такие милые очепятки, оговорки и просто «эпик фэйлы»  когда дело касается тупой пропаганды.  А вы не задумывались, почему эти СМИ, с серьезной историей и репутацией, так легко попадаются на самых элементарных вещах? Даже «желтая» пресса пытается хоть как то подогнать свои эпосы под действительность, а тут серьезные компании и такие промахи!  Как же так?!
Просто дело поставлено на поток, просто нужен «информационный шум» вокруг темы, просто нужно больше и больше вбросов, что бы читатель, слушатель, зритель потонул в количестве информации и уже не понимал что правда, а что вымысел, ПРОСТО НУЖНО СОЗДАТЬ МНЕНИЕ!

Вот и получается, как на конвейерном заводе, время от времени попадается брак, просто в потоке недоглядели.
Как говорится «Кадры- яркие, но беспонтовые». Помните?


К чему это я? Ах да, Навальный!


А у Нас ВЫБОРЫ!
Сладкая тема для «обсоса».
И сколько еще будет найдено интересного в этом бурном информационном потоке, но уже сей час в эфиры попадают довольно эпические Фэйлы!

...как всегда на "Эхе"...
04.02.2012 на радио "Эхо Москвы" общались (в записи) Михаил Барщевский и Алексей Навальный

                              Картинка кликабельна

После просмотра программы сложилось впечатление, что с Михаилом Барщевским общается простой, сетевой быдло-хомяк, а не российский юрист, политический и общественный деятель - Алексей Навальный.

Конечно, советую посмотреть программу самим.
Посмотреть какой замечательный "юрист" находится у руля протестного движения "сетевых хомяков" и понять…  Понять, куда он может привести свое стадо баранов еб@ных в рот.
Но все, же процитировать некоторые перлы стоит прямо здесь, читай народ и балдей от всей серьезности происходящего!;)

01:48
М.БАРЩЕВСКИЙ: … Власти уличной, власти информационной (как угодно). Но не чиновник, и поэтому наш разговор будет – сразу хочу договориться с вами, Алексей – мы не говорим о политике. Мы – 2 юриста. Значит, нам надо сегодня высказать, естественно, 3 мнения как положено у нас, юристов. И разговариваем мы о юриспруденции, хорошо?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Хорошо. Насколько возможно, конечно, вести сейчас формальный юридический разговор в отрыве от политики. Я не уверен, что это возможно на 100%, но давайте попробуем.

ну довайте попробуем;)

04:47
М.БАРЩЕВСКИЙ: А, кстати, знаете, кто на первом месте по уровню коррупции?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, я не знаю, как это можно отфиксировать...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, есть статистика.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну и кто?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, я спрашиваю: «Вы знаете?»

А.НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что такая статистика – это невозможно померить. Это же, все-таки, некая такая, теневая сторона жизни общества, поэтому я не уверен, что там можно все померить объективными показателями.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Но это меряется. Если бы этого не было, то тогда... Если бы это было невозможно сделать, то там Transparency International вообще закрыла бы лавочку.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Они же делают индекс, они же делают индекс восприятия.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Но индекс восприятия отражает, на самом деле, реальность, да? Это же не просто некая виртуальность.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, я думаю, что можно считать...


здрасте, приехали... "а мужики то и не знают":)

11:37
А.НАВАЛЬНЫЙ: А, вот, например, у нас очень любят наши чиновники на китайский опыт ссылаться. Вот, китайская компания государственная CNPC – ее 2 последних руководителя были расстреляны. Я категорически против смертной казни и так далее...

М.БАРЩЕВСКИЙ: И это дало большой эффект, да? В Китае уровень коррупции – запредельный.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Да, уровень коррупции – запредельный.

М.БАРЩЕВСКИЙ: И растет. И растет.

А.НАВАЛЬНЫЙ: И у нас растет.

М.БАРЩЕВСКИЙ: А, вот, нет.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Но тем не менее, там есть хотя бы политическая воля в борьбе с коррупцией.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Там сажают огромное количество людей. Борьба с коррупцией – там не просто риторика, а какие-то конкретные вещи. Борьба с коррупцией не может заключаться просто в говорильне – она должна заключаться именно в борьбе с коррупционерами.

М.БАРЩЕВСКИЙ: О’кей. Вот смотрите. Мы с вами сейчас не в процессе, да? И поэтому правила адвокатской этики на нас не распространяются. Поэтому я позволю себе быть грубым.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Хорошо.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Неправда. Либо заведомая неправда, либо по неосведомленности.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Неправда что?

М.БАРЩЕВСКИЙ: То, что вы сейчас сказали. Значит, первое. По Китаю. Я просто тоже темой коррупции, как вы понимаете, занимаюсь и занимаюсь очень серьезно. Так вот. По Китаю. В Китае расстреливают на площадях коррупционеров уже лет 20, за эти 20 лет уровень коррупции учетверился, потому что там развивается рыночная экономика. Вот ответ очень простой. И не выросли институты демократического общества, и нет конкурирующей политической партии. Вот причина коррупции там.

У нас Transparency International – она не на службе у Кремля, нет?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Нет, она не на службе у Кремля.

М.БАРЩЕВСКИЙ: По данным Transparency International в 2011 году у нас уровень коррупции сократился и мы поднялись, условно говоря... Я не помню цифры.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Со 156-го на 143-е.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Со 156-го на 120-е. Нет, на 120-е – там приличный рывок. Вы, я надеюсь, помните американскую поговорку «Тенденция важнее фактов». Но! Я сейчас с вами не о коррупции хотел разговаривать, потому что здесь, действительно, очень много можно красивых слов. Я хочу вернуться к судебной реформе.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Давайте.


Ясень-пень "давайте", что тут скажешь, с мат.частью тоже пробелы... Йельские?

19:19
А.НАВАЛЬНЫЙ: ...Еще один вам пример. Вот, это, может быть, политические лозунги, но это факт. Например. Я достаточно часто сужусь с нашей крупнейшей компанией нефтяной Роснефтью. Там руководитель юридического департамента такая госпожа Каланда. Ее муж сидит, до последнего времени сидел как раз во всех этих комиссиях, которые назначали судей.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, не до последнего времени – он там не сидит уже 4 года.

А.НАВАЛЬНЫЙ: 4 года не сидит, но достаточно много сидел.
..

эмм... врага, значит, знаем в лицо, ну ну...

21:06
М.БАРЩЕВСКИЙ: Алексей, Алексей...

А.НАВАЛЬНЫЙ: Да?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ау.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Да? Что такое?


Подай патроны!!! (к 20 минуте уже хочется откровенно поржать) :)))

24:38
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Давайте вот на этом остановимся. Не пытаюсь вас поставить в неловкое положение, просто чтобы было проще разговаривать. Вы знаете количество гражданских и арбитражных дел, рассматриваемых в стране в год?

А.НАВАЛЬНЫЙ: 90 тысяч?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Значит, миллион 400 – арбитражных и, по-моему, миллион 200 – гражданских и общей юрисдикции. Или наоборот.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Миллион 200?

М.БАРЩЕВСКИЙ: За миллион – там и там за миллион. А количество судей у нас (уже не спрашиваю сколько), общее количество судей – 40 тысяч. Значит, у нас сейчас мы должны прерваться на пару мгновений. Я напоминаю радиослушателям, что у нас в эфире программы «Dura Lex» сегодня Алексей Навальный, и мы вернемся буквально через...

РЕКЛАМА
-без вариантов...

34:44
М.БАРЩЕВСКИЙ: Стоп-стоп-стоп, не хочу слушать. Стоп-стоп, не хочу слушать.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Не хотите слушать...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Не хочу, потому что...

А.НАВАЛЬНЫЙ: ...тем не менее вам придется услышать...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, потому что...

А.НАВАЛЬНЫЙ: ...эту горькую правду. Судья – это чиновник.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Слушайте, перестаньте...

М.БАРЩЕВСКИЙ: ...А он не должен им быть.

М.БАРЩЕВСКИЙ: ..Ну, перестаньте.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну что «перестаньте»? Разве не так?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну потому что неправда это.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну почему неправда? Ну, Михаил?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, я вам сейчас начну перечислять процессы, по которым неожиданно судьи вынесли решения абсолютно против политической системы. И что будем делать тогда?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Перечислите, пожалуйста. Назовите мне, пожалуйста, парочку таких процессов.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Орлов – Кадыров, например.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Хорошо. Орлов - Кадыров. Если бы Орлов...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Кашин.


Хочется тоже сказать , ну перестаньте уже Лёша!!! Но там еще пол часа его слушать :)

37:54
М.БАРЩЕВСКИЙ: Так вот я-то от вас хочу чего услышать-то с самого начала передачи? Технику!

А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, Михаил. Вот, значит, я предлагаю...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, понятно, договорились.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Я предлагаю принципы.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Не. Принципы – это согласен.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, вы что хотите от меня? Чтобы я вам законопроект о реформе судебной системы предложил здесь и мы его здесь зачитали по пунктам?


40 минут прошло...
да, по пунктам, Алёша, или мы как всегда, сначала власть свергать а потом думать будем? ну ну...
И так еще 20 минут прикола и полного угара, как я говорил выше, лучше смотреть, перлы на каждой минуте эфира ;)


Как говорится, у кого еще были иллюзии по поводу компетенции всего того что делает Навальный, милости просим, далеко пойдем с такими лидерами!!! Ура товарищи, УРА!

А это видео для расслабления, короткое и понятное.


спасибо veselova102 за наводку.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 72 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →