?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Я утверждаю, но ничего не могу утверждать(с) Колпакова И.В. 655 УИК
simple_kot wrote in vvv_ig
Сегодня на радио "Эхо Москвы" в самарской передаче "Самарский разворот" в качестве гостьи была приглашена Колпакова Ирина - бывший председатель Участковой Избирательной Комиссии № 655 Самары. Видеообращение, где она заявляет о принуждении ее к фальсификациям результатов выборов, появилось в сети Интернет пару дней назад и наделало много шума. Конечно, оппозиционно настроенные граждане сразу "подняли ее на флаг", мол вот, видите, мы же говорили! Факты фальсификаций подтверждаются!

Тем не менее, у меня возник ряд сомнений в полной искренности этой дамы. Этот эфир их оправдал. В т.ч. я получил ответ на свой вопрос, отправленный по смс. Признаюсь, смотрел и слушал с большим любопытством. Вот эта запись эфира.


На мой взгляд, практически не на один вопрос она не дала конкретный ответ, удаляясь в рассуждения на общие темы. Надо отдать должное самарским ведущим радио "Эхо Москвы" Гору Мелконян и Людмиле Шидловской - они постоянно возвращали Колпакову к заданным вопросам. Некоторые моменты эфира особо показательны:

11.32 Вопрос ведущего. Назовите фамилии, организаторов массовых фальсификаций, приведите факты.
Колпакова в ответ начинает говорить общие фразы про администрации районов, цитирует законодательство, запинается, говорит про постоянную телефонную связь, как хорошо и профессионально ее комиссия считает, какой прекрасный у ее заместитель и т.д.... но поступали телефонные звонки.

13.57 Ведущий спрашивает. От кого раздается телефонный звонок?
Колпакова отвечает - от представителя администрации промышленного района Самары.
Ведущий уточняет - Он фамилию называет, кто это?
Колпакова - Я не знаю фамилию этого человека, я это определила по номеру телефона, который высветился. Далее она пересказывает разговор с этим неизвестным, в красках описав как ей поплохело после него и куда она поехала. Далее она рассказывает как приехала в муниципальное здание, где никого не видела за фальсификацией протоколов, но допускает это.

19.40 Вопрос ведущего. Почему заявление она сделала сейчас, а не после выборов 4 декабря?
Колпакова - не отвечает на вопрос и уводит тему опять на других председателей и т.д...

20.46. Ведущий опять повторяет вопрос. Почему она заявила сейчас, а не после 4-го.
Колпакова - Куда я должна обратится? (И это говорит профессиональный юрист!) Далее вообще идет непонятный поток слов про телепередачу "исторический процесс", фальсификацию выборов во всей стране, Рыжкова, Собчак и что то еще непонятное. Ответа на вопрос нет.

28.44 Ведущий озвучивает мой вопрос. Как в округе, где она была председателем одной из УИК, победила КПРФ, если массово фальсифицируют?
Колпакова начинает говорить, что не знает, но надеется что из 101 комиссии УИК были сданы нормальные протоколы с нормальными цифрами. (Стоп, как же так получается? Где заявленные массовые фальсификации?).
Ну и тому подобное....

Я, конечно, написал в своей интерпретации, кому интересно, посмотрите сами. Это видео о многом говорит. Далее, в эфире появляется Вадим Михеев - председатель Самарской областной избирательной кампании. Он объясняет, почему отстранили Колпакову, какие нарушения у нее были. Более того, исходя из слов Михеева, Колпакова сама пыталась подделать подписи в протоколе.

Смотрите, думайте своей головой.



"победила КПРФ" возможно фальсификации были в пользу КПРФ?

вообще, такое ощущения что ее попросили сделать заявление, но она не выучила свою легенду.

Я вообще теряюсь в догадках. Многое непонятно и не связано друг с другом. Одно очевидно - она хочет денег работы

отличный пост)))

Эхо Москвы давно уже продалось Америкосам

Не, ведущие самарского эха молодцы, были объективны и настойчивы.)

Адагамов блин, сливайте его еще раз

это авно не тонет

то есть конкретики нет, но фальсификации она сделала?

бабки рулят! в прямом и прериносном смысле!

сами посудите, жила - была бабка, в качестве председателя УИК рубила неплохое бабло, а тут ее взяли и отстранили от кормушки, конечно истерику старушку взяло!
а отстранять видимо было за что, тот факт , что она молчала пока ей типа платили, и побежала сливать свое бывшее начальство когда ее подвинули с должности говорит о многом...

Re: бабки рулят! в прямом и прериносном смысле!

Да, люди по разному себя ведут когда лишаются работы. Они решила идти таким путем.

Я утверждаю, но ничего не могу утверждать(с) Колпакова

User example_mix referenced to your post from Я утверждаю, но ничего не могу утверждать(с) Колпакова И.В. 655 УИК saying: [...] Оригинал взят у в Я утверждаю, но ничего не могу утверждать(с) Колпакова И.В. 655 УИК [...]

интересно, а она вообще работала в УИК? у меня сложилось впечатление, что она вообще не в теме как там происходит движуха! ну сами посудите, у всех наблюдателей с правом голоса есть заверенные протоколы, КАК ИХ МОЖНО ПОДЕЛАТЬ ЕСЛИ ПОДЕЛКУ ПРОВЕРИТЬ КАК ДВА ПАЛЬЦА ОБ СТОЛ?? что то КПРФ которую типа "обворовали" не спешит со своими протоколами в суд!

Работала. Шесть или семь лет.

вот она - звезда самарских фальсификаций!

Кто на этом уже только не пиарился, начиная от замшелых эстрадников, заканчивая гламурными кисо и несостоявшимися политиками.
Мерзко, смрадно, неприятно жить в стране с людьми, у которых промыли мозги,
которым че не подай под тегом #фальсификации все сожрется и переварится

Видео многое дает понять. По крайней мере мне кое что стало ясно.

Самарская тетечка из ролика Лиги избирателей

User greig referenced to your post from Самарская тетечка из ролика Лиги избирателей saying: [...] Из этого [...]

(Deleted comment)
Может у нее аудиозаписи где спрятаны. И она ждет особого приглашения?)

Надо разнести эту запись повсюду и разоблачить ложь Адагамова!

уже рассылаю

Ну тут все ясно - у Эха заках и они его выполняют

Эхо - те еще п*здаболы продажные!)

я думаю ее под суд за клевету! задолбали люди которые хотят пиариться на лжи в тяжелую для России минуту((

Так она ничего конкретно не утверждает, все обтекаемо и условно

Отстранили тетеньку от должности - вот и полился поток лжи рекой!