?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Сеанс магии с разоблачением
ramst11 wrote in vvv_ig

Рукопожатный Андрей Мальгин разродился постом в котором разоблачает наглое вранье российских СМИ о событиях на Украине, и в комментариях его единомышленники ему радостно поддакивают. Но если взглянуть на его "доказательства" незавязанными белой лентой глазами, то складывается впечатление, что разоблачаемые им материалы им же и созданы. Специально, чтобы было что разоблачать. Согласитесь - удобно искать черную кошку в темной комнате. когда заранее знаешь куда ты ее положил со связанными лапами.
Итак, начнем по пунктам (Цветным курсивом выделены слова автора)
:

Все соцсети обошла фотография горящего Славянска, который бомбят подлые украинцы:
Снимок экрана 2014-05-29 в 8.49.22

На самом деле это фото из Квебека, где в 2013 году произошла авария железнодорожного состава с горючим.


Снимок экрана 2014-05-29 в 8.44.59
Хорошо. Замечательно. Ложь вскрыта. Но, я хотя слежу за событиями на Юго-востоке и Донбассе давно и внимательно, эту фотографию вижу впервые. Возможно она и обошла все соцсети, но меня обошла стороной, либо распространялась исключительно среди сторонников хунты. Скорее же всего это скрин какой-то фейковой странички.
Еще:

22222
Вот по этому ничего не скажу. Ссылок нет, адресов на скринах тоже не видно, а искать принципиально не хочу. И никто не захочет заморачиваться - на что и рассчитано. Скорее всего, впрочем, "Новороссия" действительно опубликовала новость с этой иллюстрацией. Просто взяв наиболее эффективную картинку из интернета, для красочности, это обычное дело. (Для примера вспомним как западные СМИ в декабре 2011 года давали картинку с беспорядков в Греции выдавая их за митинги в Москве) Это говорит о качестве работы редакции данного портала, но ни разу не отменяет самой новости. Этим же вбросом Мальгин пытается нивелировать содержание публикации, как бы говоря своим недалеким читателям: "Если фото подставное, то и информации грош цена и все непроукраинские СМИ врут". Далее:

3333

"Сотрудница "ЛайфНьюс" выдает фотографию девочки погибшей в результате атаки сил Асада." Куда или за что она эту фотографию выдает не сказано. Но в контексте поста и в силу особенностей восприятия текстовой информации подсознание автоматически подставляет пропущенное слово, и создается впечатление, что речь идет о попытке выдать фото из Сирии, за фото с Украины. Уверен, что и вы первоначально так прочитали. Но по-факту это откровенно и грубо притянуто за уши, в расчете на беглый просмотр. Ключевые слова: "ЛайфНьюс", выдает, Путин.


НТВ уверяет нас, что это по Риму маршируют сторонники России. На самом деле это студенты, протестующие против сокращения социальных программ:
ап
Непонятно из чего я должен сделать вывод что это НТВ что-то там пытается выдать, кроме как из того, что в этом нас уверяет А.Мальгин. Нет ни логотипа, ни адреса, ни никнейма, которые могли бы идентифицировать авторство верхней картинки. Ссылок тоже нет, так что приходится верить на слово. Точнее не верить.

Мужчина, якобы расстрелянный под Донецком Национальной гваридей Украины, оказывается, был расстрелян в Кабардино-Балкарии в 2012 году.

Снимок экрана 2014-05-29 в 8.38.49

Снимок экрана 2014-05-29 в 8.41.08
Проверил. Да, действительно был такой сюжет от 16.05.2014 (с 4м 45 сек по 5 мин 00 сек) в котором было использовано оперативное видео из Баксаненока. В контексте рассказа о расстреле нацгвардией мирного жителя. По видимому оригинального видео с места событий не было, что в общем-то естественно в условиях происходящего, и монтажники просто решили использовать подходящий по смыслу видеоряд. Для более эффектной картинки. Это, конечно некрасиво, не очень, наверное, этично,  не очень профессионально, но не криминал.Тем более что на суть сообщения никак не влияет.

Таким образом получается, что ни одно из так называемых разоблачений таковым не является. Более того, все то, что автором выдается как ложь пророссийских СМИ само по себе фейк и вранье. То есть весь пост - это такая ложь в квадрате. Но! Можно сделать еще один вывод: ВСЕМ ТЕМ, КТО СТАРАЕТСЯ РАССКАЗЫВАТЬ О СИТУАЦИИ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ НУЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО ВНИМАТЕЛЬНЫМ. И НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ НЕПРОВЕРЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ КАКОЙ БЫ СЕНСАЦИОННОЙ ОНА НЕ КАЗАЛАСЬ. НУЖНО МАКСИМАЛЬНО АККУРАТНО ПОХОДИТЬ К ПОДБОРУ ФОТО И ВИДЕОИЛЛЮСТРАЦИЙ. ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ И ЛЮБОЙ МАЛЕЙШИЙ НАШ ПРОСЧЕТ С РАДОСТЬЮ ИСПОЛЬЗУЕТ ПРОТИВ НАС В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ.
И еще, ради бога, читайте не только заголовки, но и содержание статей.



  • 1
Ну так съездил бы Малыгин на места боёв, если их там нет и сделал бы репортаж - чего уж проще-то.
Ан нет, не поедете оно туда ибо могут бошку открутить те, кого там нет или осколком чего отрезать по самые...

Во-первых, это опасно.
Во-вторых, он в Италии живет. А проезд денег стоит. Да и вообще, с какой стати? И так все читают.

И то - вдруг отчикают чего нужное, как он будет после писать? В смысле писАть.

Наверное, означенный "гражданин", очередной транш за продажу Родины получил...

Edited at 2014-05-31 11:44 am (UTC)

----По видимому оригинального видео с места событий не было, что в общем-то естественно в условиях происходящего, и монтажники просто решили использовать подходящий по смыслу видеоряд. Для более эффектной картинки. Это, конечно некрасиво, не очень, наверное, этично, не очень профессионально, но не криминал.Тем более что на суть сообщения никак не влияет.-----


Чудесно!
В переводе на русский:

лгали - и будем лгать дальше.
это в общем-то естественно.
не очень этично - но не криминал.

Вы так серьезно пишете будто не знаете кто такой Мальгин.

Ну, легкомысленно к нему все же не стоит относится. определенную аудиторию, которая к нему прислушивается и верит, он имеет.

Стоит вспомнить кадры эфира грузинского ТВ с субтитрами на грузинском установок Град ведущих залповый огонь и подпись под этим "Россия напала на Грузию" на американском ТВ. Можно вспомнить старые вещи в стеклянной витрине в Европе, под которыми подпись вроде: "Этот ботинок принадлежал убитому в Гори". Можно вспомнить стенд СБУ про "голодомор", где из шести фотографий "свидетельств геноцида" две из Поволжья, а две вообще из США. Можно вспомнить странности с замками в олимпийской гостинице и выбитые двери, можно вспомнить и "сочинского" волка, можно вспомнить ОМП Ирака, химатаку сирийской армии. Много чего вспомнить можно. Идет информационная война, и в ней используется все доступное.

По поводу видео. Действительно было снято в 2012-м году на северном Кавказе. Однако неделю назад точно такое же видео было залито кем то из украинцев с заголовком типа "нацгвардия убила сепаратиста". Затем массово распростраилась в укросоцсетях. Затем его использовали на русском тв с комментариями: "видео из украинских соц-сетей". Теперь вы оправдываетсь за фейк который придумали укры.

Я читал пост в ЖЖ где сравнивались видео которые распространяли сторонники евро майдана и оригинал от 2012-го года еще ДО ТОГО как этот ролик показали на росийском тв.

Вообще не оправдываюсь, просто говорю что да, было, но исключительно как дополнение к новости для наглядности. И на саму суть сообщения никак не влияло. Так чо это даже не фейк, а так... халтурная раота журналистов

  • 1