?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
"Шпионский камень" - Лицемеры
Z
sstrista wrote in vvv_ig

Уже многие слышали о недавней новости, где Советник Блэра признал использование "шпионского камня" в шпионских играх против России. Если кто забыл, то на самом деле эта новость довольно старая, еще в 2006 году ФСБ России разоблачило действие на территории России британской шпионской сети,  а в передаче Аркадия Мамонтова "Специальный корреспондент", выходящей на телеканале "Россия" показали Финал операции ФСБ.

В выпуске "Специального корреспондента" сообщалось, что секретарь-архивист британского посольства Кристофер Пирт, работающий в России с 2002 года, установил в московском сквере замаскированное под камень принимающее и передающее устройство. Завербованный британской разведкой человек проходил мимо "камня" с карманным компьютером, утверждали представители ФСБ, и устройство считывало или передавало информацию от агента. Затем с таким же компьютером к устройству приближался британский разведчик, работающий под прикрытием посольства, и тоже считывал или оставлял информацию.©lenta.ru

Тогда оппозиционные журналисты и блогеры, писавшие о сюжете Аркадия Мамонтова, не жалели эпитетов в его адрес, адрес канала и конечно же в адрес правительства России.

Вот почитайте, презабавнейшие высказывания:



Не смог отказать себе в удовольствии и поспрашивал Яндекс на тему:

Тут самое поразительное – не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить, они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне. (Юлия Латынина) блогер:
[info]latinina

Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах – разве это не последствия того, что произошло с НТВ? (Сергей Пархоменко) блогер: [info]cook

Что должны думать десятки миллионов особей электората после фильмов про «шпионские камни» и ежевечерних патриотических камланий, получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК? Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше. (Виктор Шендерович) блогер:[info]shenderovich

Мои претензии к ТВ в политическом смысле сводятся лишь вот к каким пунктам:
создание политическими телевизионщиками откровенно лживых пропагандистских продуктов (типа английских бегающих шпионских камней)
(Олег Козырев) блогер:
[info]oleg_kozyrev

Когда-то Аркадий Мамонтов работал в программе «Взгляд» и делал материалы о правозащитниках. А теперь сделал известный фильм про шпионский камень, и – все. (Андрей Илларионов) блогер: [info]aillarionov

Особенно фильм про «шпионский камень» у него выдающийся был. (Александр Плющев)
блогер:
[info]plushev

Замечательную историю вчера рассказала Людмила Михайловна Алексеева на проводах в далекую Вашингтонщину Терри Майерса. Она, после того как в ходе истории со шпионским камнем ТВ обозначило её как английскую шпионку, подала в суд. Не знаю точно, на кого, в какой и с какими формулировками, но иск был. Отказали, естественно, в возмещении морального ущерба и все такое. После суда судья уговаривала Л.М. со словами: «Ну что вы обижаетесь? Никто же ничего плохого не подумает. Все же понимают! Англичане с непорядочными людьми знаться не станут. А тем более разведка». (Ирина Ясина) блогер: [info]yasina

Камень-шпиен – это мысль. Дабы корреспонденты не напрягались, доставка шпионского камня произошла практицки FedEx. (Ольга Бакушинская) блогер: [info]bakushinskaya

По мамонтовскому вранью мы устраивали акции – например, по шпионским камням – о которых отписались все СМИ.  (Роман Доброхотов) блогер: [info]dobrokhotov

Гвоздем программы был рассказ про Сашу Брагина, который рассказывает глубоко законспирированному корреспонденту, что знает (о ужас!) второго секретаря американского посольства и даже демонстрирует тому... нет, не шпионский камень, но почти – визитную карточку иностранного дипломата! (Олег Козловский) блогер: [info]welgar

Предыдущая гениальная, без сомнения правдивая работа Аркадия Мамонтова, в которой сенсационно были разоблачены наймитами западных спецслужб сливающие информацию о секретах России через шпионские камни, привела к массовому желанию граждан сдать все подозрительные камни, что валяются по городу, в ФСБ. (Игорь Драндин) блогер:[info]drandin

Переверстали английскую газету, какой-то шпионский камень выдумали. (Вилли Пшеничный)

Власть в России срослась с бизнесом и практически уничтожила ростки гражданского общества, закидав «шпионскими камнями» и накрыв сверху плитой Общественной палаты. (Игорь Яковенко)

Фильм «Шпионы» был воспринят многими как откровенная пропаганда, но выполнил свою задачу – запугал неправительственные организации, которые стали опасаться обвинений в содействии иностранным разведкам. (Глава из книги Андрей Солдатов, Ирина Бороган «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ»)

Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны. Охотно допускаю, что твои собеседники в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь. (Антон Борисович Носик – там, кстати, мой с ним разговор на эту тему в 2007 году).
блогер: [info]dolboeb

Как вы полагаете – ХОТЬ ОДИН из вышеперечисленных признает себя мудаком?
источник: "деловая газета "Взгляд" http://vz.ru/


Конечно, можно кому то списать высказывания в адрес Аркадия Мамонтова на личную неприязнь, или поверить в "скоропостижные выводы", но смотрите как сегодня реагируют некоторые блогеры на эту новость.

Например Сергей Пархоменко  [info]cook теперь оправдывает британских чиновников, заголовок его поста говорит сам за себя «А британские чиновники никогда не врут? Совсем-совсем?»
Он пишет, что мол с кем не бывает, ошибся человек, запутался, не то ляпнул, ерунда какая , мало ли какие у него обстоятельства. И это после того как, цитирую «Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах»

А вот всем известный блогер Антон Борисович Носик [info]dolboeb реагирует сегодня так, будто ничего особого не произошло "Ещё лет через 5, когда Рам Эммануэль и Карл Роув, скинувшись, купят агентство «Михайлов и партнёры», по CNN нам расскажут, что Путин действительно достал со дна Чёрного моря античную амфору". Такое безразличие к новости, в то время как он был просто убежден  в том что «паранойя там и в самом деле зашкаливает»

После этого могу сказать только одно, стоит ли верить этим людям вообще, если они изначально настроены так, что в России все плохо, и во всем виноваты власти, они готовы безоговорочно верить британским СМИ, а когда дают хоть какие либо вразумительные доказательства обратного, они цинично воротят нос.
Вывод простой, либо эти люди на столько слабы, что не могут признаться себе в том, что они тоже  иногда ошибаются, либо …

А что либо, многие уже для себя и так уяснили.


абд: Марат Гельман уже извинился - http://maratguelman.livejournal.com/2511644.html#comments






  • 1
Вот уж нет, это вы, Кашин, выглядите как мудак и подонок. О природе происхождения ваших трех статей в Известиях в разделе Мнения и комментарии очень подробно и убедительно давал Прибыловский, и очень похоже, что это не плод его дедуктивного метода, а слив из газеты, где вы, очевидно, не обрели друзей. И про Сычева тоже - то ли по дури, то ли за деньги оплевали пацана. Не буду я на вас время тратить.

Да я и не настаиваю, просто вы сказали, что я каюсь, а я вам говорю, что не каюсь.

Ну и да, мудак и подонок - это, видимо, ваши мама и папа.

злой ты. добрее надо быть.

Я добрый, но иногда не выдерживаю((

рекомендую


мешок-манекен Century Bob-Box


Re: рекомендую

Спасибо!

Нет, Кашин, мои родители - порядочные и достойные люди. А вот вы первостатейный мерзавец и подонок. Потому что только подонок может в споре с оппонентом обзывать не оппонента, а его родителей. Это все равно как посадили бы вас за клевету (что давно пора сделать), а вы бы учинили какую-нибудь гадость ребенку этого судьи. Вы на это способны.
А каетесь вы, Кашин, только публично и когда это выгодно. Сами перед собой вы не каетесь никогда. Потому что за это не платят, а совести у вас нет и в помине. И последнее: зря вас побили. Надо было просто обоссать.

(Deleted comment)
У порядочного человека не встанет на него поссать)

"Это все равно как посадили бы вас за клевету (что давно пора сделать)"

Вы же не знаете о чём пишете, это по цитате видно - с 8 декабря 2011 года статья "клевета" декриминализована (убрана из УК) законом № 420-ФЗ и "посадить" по ней не при всём желании не удастся.

Ну куда вам рассуждать, кто за что "кается"? Вы же путаетесь в общеизвестном, чего вам о более сложном голос-то повышать.

Ха-ха, чудо в перьях! Он мне рассказывает! Да я и сам знаю, что некоторым журналистам и блоггерам, не обремененным совестью и не считающим нужным проверять фактуру, удалось продавить исключение Клеветы из УК.
Но вы что, робот? Или русский у вас не родной? Не идентифицировали "все равно как" и "бы"? Ежу понятно, что это сослагательное наклонение, гипотетическая ситуация, клевета указана исключительно в качестве предмета, профессионально близкого обсуждаемому персонажу.
И вообще какой-то бред вы написали. Где вы у меня цитату увидели? Короче, сами вы не знаете о чем пишете. Спасибо хоть не обматерили ни меня, ни моих родителей. Поучите вашего друга хорошим манерам – целее будет.

  • 1