?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды
textoholism
wonderbull wrote in vvv_ig
Множество явлений нашей жизни основано на изящных, но устаревших разводках. Например, медиаистерики «в защиту детской гей-пропаганды».

Те, кто подает новый закон как проблему, делают вид, что заботятся о тех 5% граждан, кто гомосексуален от рождения. При этом, каждый новый виток их «защиты» вызывает в обществе скачок гомофобии, что в конечном счете приносит бедным геям больше проблем, чем у них уже было.

То есть, жили себе люди спокойно, трахались по ночам в спальне, никому не мешали, и максимумом гомофобии в их адрес были сомнительные шутки про Михалыча и труселя. Но вдруг поднялся вой, и вот эти люди вынуждены либо идти под камеры к Госдуме, за право проповедовать чужим детям свой способ секса, либо — оправдываться, почему они этого не делают.

Важно: громче всего требуют «определиться с моральной позицией» граждане, которые сами уж точно не страдают от гомофобии. Проживающие за границей, на Рублевке, или не покидающие пределов Садового кольца. Еще одна категория «активистов»: громогласные в Фейсбуке, но никаких акций не посещающие, оправдываясь статусом и занятостью. Эти особенно усердствуют в том, чтобы поднять шум: вместо одного непришедшего себя, выставляют под удар 10 или 100 доверяющих им идиотов, поверивших в том, что речь и правда идет о «морали» и «сострадании».

К чему это приводит? Если гомосексуалисты и им сочувствующие ведутся на истерику, и идут-таки к Думе — те, кто доселе относился к ним нормально (потому что постель — вообще-то nobody’s business), в корне меняют свое отношение. Ведь дети — это не только высшая ценность для отдельно взятой семьи. Дети — это вопрос стратегический. Самые крепкие стены и самое страшное оружие будущего — вот что такое дети.

Получается, что медийные кампании «в поддержку» российских гомосексуалистов почему-то ВСЕГДА добиваются РОВНО противоположного заявленным целям. Странно, не так ли?

Но стоит разрушить иллюзию, на которой строится разводка — и картинка сложится. Станет логичной.

Дело в том, что права человека, сочувствие к геям или их право заключать брак не представляют собой никакой ценности для тех, кто стоит за организацией скандала.

На самом деле, регулярно инициируемые гей-истерики — это тупая и циничная борьба группы стареющих столичных извращенцев (не только голубых) за продолжение поставок молодого мяса непосредственно к ним в постель.

Потому что в обществе, где тема секса вообще, и нетрадиционного в частности, не оккупирует газетных полос и разных экранов, поставки свежего мяса в постель сокращаются.


---

Почему шум получается таким громким? Неужели российское общество действительно так волнуют права геев, что СМИ трубят о них дни и ночи напролет?

Конечно, нет. Это происходит по более простой причине: наличия дармового медиаресурса. По этой же причине «громкими» показались прошлогодние митинги, фактически равные 10% типовой еженедельной манифестации фермеров где-нибудь в Греции или Испании. Напомню: сколько бы ни было на Болоте учителей и врачей, журналисты приперлись туда чуть не полным составом. И именно они использовали вверенные им информационные каналы для продвижения своего протестного хобби.

То же самое происходит и с темой гей-пропаганды. Ее ретранслирует профессионально допущенная к информационному полю столичная медийная тусовка (журнальё, люди свободных профессий, приживалы от искусства).

Сама по себе эта тусовка скатилась до полного промискуитета, не различающего никаких привходящих типа пола и возраста, еще на рубеже нового века. И, в отличие от богемы прошлых эпох, совершенно не стесняется ложиться под заплывших жиром, скучающих уродов из бизнеса и политики.

Те, кто сегодня продвигает «тему», начали развлекаться на заднем дворе аж в 90е. Предпосылки очевидны: крушение всей системы ценностей, разврат и развал, отсутствие целей и перспектив. Ни один из этого поколения так и не стал Уайльдом, Меркьюри или Нуриевым. Их потолок — Илья Колмановский, «лучший пидогог Москвы», призывающий снизить возраст согласия на секс до 13 лет.

Низенький потолок, как в хрущовке.
Что же дальше? Когда коту нечего делать — он лижет яйца себе; когда нечего делать богеме — она принимается лизать всякое друг другу и спонсорам. Публичная половая жизнь стала для столичного полусвета отдушиной, заменой развитию и творчеству, а нетрадиционный секс — необходимой в жизни перчинкой. Московская прослойка «медийной интеллигенции» спала и спит друг с другом по кругу, не различая полов, невзирая на браки. А кто таки нет — всё равно принимают это за должное; именно это «принятие как должное» и есть основная цель их пропаганды.

Думаю, первый взлет детской гей- и лесбо-пропаганды взрослые вспомнят и без труда. Сексуальные изъебы были всегда и везде, но журнал «Птюч», группа «Тату», БДСМ-фестивали и свинг-тусовки возникли в конкретных Мск/Спб, во вполне конкретное время. И время это, к счастью, ушло в далекое прошлое. Стало гадкой выцветшей картинкой в коллективном бессознательном, как «девочки» на Тверской и люди-бутерброды «КУПЛЮ ВАУЧЕР».

Поэтому новый всплеск агитации связан не с деятельностью Думы, а с поколенческими причинами: это просто ребра грешников дозрели до своих бесов. Апологетам Свободной Любви, Невзирая На Пол, Возраст И Биологический Вид, нынче стукнуло от сорокета до полтинника. То есть тусовка, радостно пёршая предыдущее подрастающее поколение под композицию «Мальчик-гей», банально вышла в тираж. Новое подрастающее поколение ей уже не дает.

Вот зачем эта группа постаревших, утомленных, все перепробовавших граждан, обладающая весом и ресурсами, агитирует за неуклонное расширение ассортимента постельных игрушек. Облизываясь на последние всходы давних посевов либерализма, андрогинности и свободной морали:

431.24 КБ

(Это антиклерикал Гнилорыбов, бывший МГЕРовец, нынешний белоленточник. Раньше встречался с муниципальным депутатом Кацем, но нынче женился на своем двойнике из ИД «Ъ». Впрочем, тоже муниципальном депутате, и тоже «бисексуальном»).


---

ИТОГО.

— Как честному человеку надлежит относиться к происходящей пиар-кампании? С отвращением к тем, кто ее организует и в ней участвует. В принципе, эта реакция — непроизвольная, органическая.

Дарю желающим доходчивый мыслеобраз: однажды я слышал, как А.Б. Носик, в кипе и белой хламиде, заплетает молодежи за жизнь. Так вот: заходила ли речь про интернет, про индийские традиции или про выборы — тексты его все равно сворачивали на то, кто, с кем и как именно трахается. Глаза маслянеют, слюни свисают; хочется отвернуться и поскорее вырвать.

Примерно такие люди — и есть источник нынешней вони. И лучше бы им не вонять, пока страна их не заметила, и не вынесла на совочке. Но и нюхать их лишний раз, опять же, не стоит.

— Как честному человеку надлежит относиться к данной законодательной инициативе Государственной Думы РФ? Как к недостаточной. Потому что вот это вот всё гадит детям и взрослым в души не хуже гей-пропаганды:

255.95 КБ



— Как честному человеку надлежит относиться к непубличным геям, ставшим жертвой подлой деятельности старых медиапидарасов? С пониманием; с готовностью защитить невинных, объяснив тем, кто захочет сорвать на них зло, где — реальный источник этого зла.

А если кому-то не терпится побороться за по-настоящему попранные права человека и гомосексуалиста? Есть ответ! Напишите Минаеву на @kontrtv, чтобы они вернули в эфир Антона Красовского. Потому, что если кто и пострадал «за ориентацию и святую правду», так это был он. А также потому, что смешно было бы заставить прикремлевский телеканал вернуть в студию журналиста, совершившего каминг-аут в прямом его эфире.

На этом благодарю за внимание. Можно начинать ад в камментах.

Впервые опубликовано в блоге "Политрук поневоле".




  • 1
Нужно разобраться с пропагандистами ЛГБТ в СМИ.

Хотел каг лучше...

Любая публикация о гомосексуализме, положительная, отрицительная, РАБОТАЕТ НА ПРОПАГАНДУ привыкания к этой заразе.Работает на укрепление ТОЛЕРАСТИИ, что тоже является болезнью.

Афафтары раз за разом "продавливают" местечко в вашем сознании для этой мерзости,чтобы вы привыкали к её присутствию.И не важно, против они или за.ОНО ЕСТЬ. И в этом вся суть.

Читали "Мастер и Маргарита"? В чем была основная претензия Берлиоза к поэту Бездомному, в беседе на Патриарших? Надо было доказать что Христа не существовало.А Бездомный в своем "творении" ругал всячески и поносил его таг, что Христос у него получился очень даже живой.

Не знаю, ошибка аффтара, его неопытность, или им воспользовались таг, но гомосексуализм у него получился "очень живым", имеющим право на существование, на будущее.

з.ы. налице косвенная пропаганда инопланетной заразы.

Edited at 2013-03-14 10:53 am (UTC)

О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды

Пользователь pravdoiskatel77 сослался на вашу запись в записи «О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды» в контексте: [...] Оригинал взят у в О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды [...]

И тут соглашусь.

В целом верно, за исключением целевой группы, продвигающей эту бодягу с гей-парадами и т.д. - это не "группа стареющих столичных извращенцев (не только голубых) за продолжение поставок молодого мяса", а группа "активистов", хорошо зарабатывающих на грантах от Евросоюза и пр. типа Николая Алексеева. Чем больше в результате ИХ действий поднимается в обществе сопротивление, которое можно трактовать как гомофобию, тем больше приглашений на конгрессы и прочие разные няшки.
А стареющие извращенцы с деньгами никогда не страдали от недостатка "мяса". Даже при СССР.

Про целый ряд влиятельных в медиа старых извращенцев я знаю достоверно, что они давно и активно участвуют в данном процессе. Грантье особняком работают, они проявились-то всего лет пяток как. Хотя и находятся в контакте с "основным составом", конечно.

О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды

Пользователь botic_yellow сослался на вашу запись в записи «О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды» в контексте: [...] Оригинал взят у в О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды [...]

ОК ))
Жалко, выделения все слетают. Без них труднее читать. Да и фоточки, опять же, у меня нагляднее

О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды

Пользователь yesoono сослался на вашу запись в записи «О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды» в контексте: [...] Оригинал взят у в О владельцах и рулевых Гей-Машины Пропаганды [...]

Ой бля только про Красовского не надо, нех голубкам на тв делать...Талант ебаный, Минаев тот ещё нашёл с кем дружить мож Минаев тоже голубок?

"То есть, жили себе люди спокойно, трахались по ночам в спальне, никому не мешали, и максимумом гомофобии в их адрес были сомнительные шутки про Михалыча и труселя.

К чему это приводит? Если гомосексуалисты и им сочувствующие ведутся на истерику, те, кто доселе относился к ним нормально, в корне меняют свое отношение."
Соглашусь. При этом добавлю, моё отношение к ним поменяло и то, как они превозносили Х.Клинтон.

Хорошая годная статья.
но вот переход с одной темы (пропаганда гомосексуальности) на другую (реклама работающая на пошлой двусмысленности) не нужен.
либо нужно дополнить статью и осветить все похабности СМИ.

Если принимать реально работоспособный Закон о морали, надо все аспекты охватывать. В одной статье этого сделать нельзя, она будет размером с википедию.

Геи это нормально. А кто против - быдло.

Всегда приятно получать такие комментарии от неприкрытых посевных ботов

А вот новое веяние в среде ЛГБТ-мутантов. Вот эта хипстерская макака (ВК http://vk.com/alisa_neverova , ЖЖ http://alisa-neverova.livejournal.com/) затеяла проект "Дети-404" (http://outloudmag.ru/events/item/85-deti-404-mi-est), в котором малолетним долбоёбам, у которых кипят гормоны, и которые еще не понимают, что почем, объясняют, что быть пидором или лесбухой - модно и стильно, этим надо гордиться ивсячески это демонстрировать. Там есть потрясающие перлы - когда 13-летняя девчушка выдает "Я лесбиянка и хочу любить" или 16-летняя духовно богатая дева декларирует, что ничем не обязана родителям и они не имеют права ее учить, кого ей любить. Короче, полный дец. Как бы это прикрыть побыстрее...

Жесть.
Росбалт интересно в курсе, чем их журналист (подозреваю, стажер) занимается?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
  • 1