?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Эстонцы в панике: "Пакт Путина - Обамы!" Америка сдает Прибалтику России?
jurialhaz wrote in vvv_ig
Вашингтон посылает в российскую столицу своего эмиссара. По данным СМИ, советник Обамы по национальной безопасности Том Донилон привезет Владимиру Путину письмо от своего патрона в конце января. Содержание послания держат в секрете.


Говоришь, меняем Сирию на Прибалтику? Да легко! Договорились!

Несмотря на то, что подробности послания американского президента не разглашаются, общий смысл его в дипломатических кругах не скрывают. По данным источников, Обама исходит из того, что ставить крест на "перезагрузке" не следует. А надо, несмотря на разногласия, попытаться найти как можно больше точек соприкосновения - и переломить нынешний тренд на ухудшение российско-американских отношений.

В пользу того, что послание Обамы президенту Путину – не просто очередной дипломатический маневр, говорит и один из пунктов этого письма. Оказывается, Белый дом не относит постсовесткое пространство к главным приоритетам внешней политики США. А намерен уделить основное внимание Азии ("сдерживанию Китая"), Ближнему Востоку и Европе. Источник

Poll #1890248 Прибалтика - это бСССР?

Должна ли входить Прибалтика в зону влияния России?

Да, поскольку это наша земля и там живут наши люди
202(87.4%)
Нет, поскольку Россия оккупировала Прибалтику
5(2.2%)
Нет, поскольку Прибалтика в НАТО.
24(10.4%)

Напомню, что в проекте "Концепции внешней политики РФ", разработанном МИД по указанию президента Путина главным приоритетом внешней политики России на ближайшие годы является именно постсоветское пространство. По сути, этот документ является внешнеполитической платформой России на третий президентский срок Владимира Путина. Абсолютным приоритетом внешней политики России авторы концепции назвали интеграцию на постсоветском пространстве. На втором месте - Евросоюз, в частности, достижение безвизового режима.

Остается теперь только понять - является ли Прибалтика, успевшая влезть в ЕС и НАТО для Российской Федерации и Путина - постсоветским пространством, которое будут возвращать и интегрировать. Или Прибалтика для политиков из Кремля является отрезанным ломтем, который России не нужен, как скрипач в Кин-Дза-Дза. В пользу первой версии говорит факт, что в "Концепции внешней политики РФ" особую роль выделили организациям соотечественников за рубежом, а в Прибалтике соотечественников очень много и факт их наличия там значительно облегчает возвращение Прибалтики в состав России. Во всяком случае русские танки или ограниченный контингент русских миротворцев будет кому встречать массовыми народными гуляниями и цветами.

Общественное мнение Эстонии тоже разделилось. Если русские жители осторожно ликуют и злорадствуют, а основным лейбмотивом проходит лозунг: "
Ну что, чухонь, завыла? Боишься - хозяева вернутся? Мы нато! Мы ес!! Ха, монетка вы на рынке истории!", то мнения эстонцев более разнопланованые, от полного отчаяния, до осторожного оптимизма:

1) Бежим!
2) Видимо предполагают, что сюда будут введены миротворцы охранять мир.
3) У США нет врагов и друзей - у них есть лишь интересы. Видимо НАТО в коме - европейские союзники уменьшают затраты на армию, а США будет выводить войска в Азию, чтобы сократить затраты и сосредоточиться там.
4) По всей видимости США железно решили договорится с Кремлем, насчет Сирии. Вот только не до конца понятно, отдали в размен уже Балтию или нет еще?
5) Это что, надо смазывать прадедушкину двустволку снова уже?
6) Все повторяется, большие в карете, маленькие в кювете. Нас постоянно скармливают для размена русскому медведю.
7) Новый Пакт Молотова - Рибентропа? История повторяется по спирали...
8) Еще в 39-м мой отец говорил, пусть Эстонию захватят кто угодно, лишь бы не русские!
9) Вот же краснопузый Путлер! Теперь нашим министром культуры будет Депардье?
10) У Путина без нас проблем хватает!Переживем и это стремное время, не паникуйте, русским не нужен конфликт в Европе, ведь без европейских технологий они никогда не вылезут из феодализма. И вообще, тут и так хватает представителей пятой колонны, которые строят свои церкви.
11) Черчиль в Ялте тоже подарил "свободные руки". Так что теперь каждый сам за себя?
12) У нас нет природных ресурсов, доступ к незамерзающим портам удобнее через Польшу, капитализм у нас такой же как в России и рынок ничтожный. Зачем мы им нужны? Не раздувайте, у русских тоже разум есть.
13) Когда Обама стал президентом в первый раз, то перед подготовкой визита в Москуву Киссинджер сказал Путину, что "Россия имеет право на территорию бСССР". Сейчас это просто еще раз подтвердили. Что касается Прибалтики, то эта мелочь пойдет в качестве "чаевых" в ходе какой то большой сделки, а пока России эта территория не нужна. А вот когда в ЕС станет совсем "горячо", тогда да. Эстония уже так обнищала, что "печеным яблоком сама упадет в руки"...
14) Поздравляю! А так много было разговоров о "защитном зонтике" Нато! Нас снова продали как стадо овец!
15) Но эти же "свободные руки" не относятся к членам НАТО?
16) В понятие "бСССР" Прибалтика оккупированная русскими не входит! Это относится только к СНГ!
17)Так вот почему 400 танков отправили в Грецию, а не к нам! Такими темпами скоро Белый Дом потребует введения вторым государственным языком русского!
18) Наши вожди уже ищут свои партбилеты по дальним углам шкафа?
19) Черт! Опять лизали не ту задницу? Ну сколько можно в одно и то же дерьмо наступать всю историю?
20) Я верю, что Россия никогда не забывала и не забудет времена СССР и свои границы в то время... Поэтому с Эстонией никто и не разговаривает на высшем уровне. С Финляндией да... но финам указали их место... у ноги... А место Эстонии быть ковриком Кремля, как и место остальных бывших союзных республик... Лично я считаю, пройдет 20 или 200 лет, ослабнет Америка или просто сосредоточит внимание на чем то другом, то дело будет сделано, хотим мы этого или нет, потому что желание Петра иметь окно в Европу сильно укоренилось в России. Эстония же была перед войной членом Лиги Наций... теперь член НАТО. Нам просто не повезло с соседом...



  • 1
Нельзя сдавать Сирию!

Пользователь a803 сослался на вашу запись в записи «Интересно.» в контексте: [...] л взят у в Эстонцы в панике: "Пакт Путина - Обамы!" Америка сдает Прибалтику России? [...]

Нахуй нам эта прибалтика вобще нужна. Отстой.

А ничо, что там наши люди и это наша земля?

Обмен неравноценный. Ерунда какая-то.

Как неравноценный? В Прибалтике под оккупацией осталось более 1,5 миллионов наших людей.

Интересный маневр. Буду только рад.

И совершенно согласен с результатами опроса. Большинство ответивших людей - думающие.

вот нах эта прибалтика не нужна. а в размен на сирию я не верю.

Ничо, что там 1,5 миллиона русских под оккупацией остается?

(Deleted comment)
Сама Сирия никуда не сольется, если не сольют. У буржуев и братьемусульманской гопоты не хватит силенок одновременно гасить и Сирию и Иран. Без открытого вторжения НАТО и Израиля они ничего не смогут сделать с Сирией. И помогать этим гадам в их деле не вижу никакого резона, тем более за сомнительный гешефт в виде Прибалтики. Прибалтику и так заберем, даром, без Сирии, с течением времени...

Всегда удивлялся бестолковости людей в политэкономических вопросах.
Зачем России нужна Прибалтика? Только в одном случае - морские ворота. Берём глобус и...? Правильно - между Россией и "воротами" стоит далеко не дружественая Украина. Ну и нафига они сегодня кому-то нужны? Пока Украина не будет под полным контролем России приебалты могут спать спокойно.

Вот поражают расиянские "геополитики" меня всегда... Так , раз, и списали 1,5 миллиона русских со счетов. А они надеются, ждут... Вот вы красавцы!

Конечно, разобраться с постсоветским пространством надо. Но, не путем сдачи Сирии и Ирана, и уж тем более, не в обмен на противостояние с Китаем. Хитропопые америкосы, как всегда, хотят на чужом горбу в рай въехать. Никакого размена быть не должно, подобный размен, это дурость чистой воды. На хрена нам будет это разграбленное и перекошеное постсоветское пространство, если после краха на Ближнем Востоке, мы получим такой геморрой в центре России, где итак уже поднимают голову всякие сепаратисты и прочие хизбуттахриры. Нафиг, нафиг, такое счастье. По Сирии и Ирану надо твердо стоять на своем. Прибалтика, итак никуда не денется, ни амерам, ни НАТО, ни ЕСу скоро не будет ни сил, ни желания возится с этой чухломой, и вся эта приебалтика свалится к нам, как спелые яблоки в корзину, более того, нас будут умалять ее забрать. Опять же, как вы видите реинтеграцию этого пространства? На какой основе? У коммунистов была наднациональная идея, которая, худо-бедно пользовалась поддержкой у разных народов. А что будет сейчас? Реинтегрировать Эстонию, Латвию и Литву, я вижу возможность только одним способом - уничтожить эстонцев, латышей и литовцев, или применить к ним что-нибудь типа плана Ост. То же и с Украиной - тотально вырезать западенцев, а всех остальных объявить русскими. Я уже молчу про Среднюю Азию и Закавказье, там вообще все печально, а без них у нас весь юг открыт, и если, как тут говорят, мы поменяем шило на мыло, то есть Сирию на Прибалтику, то через пару лет, мы будет с Прибалтикой, может быть, но где-то до Волги на Востоке, и до Дона на Юге. Как говорил Остап Сулейман Берта-Мария Бендер-бей, "нужна идея, а ее нет" Вся проблема в этом. Поэтому, сейчас, я считаю, не до жиру. Нужно сохранить, то, что, есть. Сохранить и укрепить суверенитет России, консолидировать, кого можно, на основе таможенного Союза, привести к власти в этих странах своих людей, только потом готовить более глубокую интеграцию. А что касается полутора миллионово русских людей в чухне, то конечно надо с этим что-то делать, переселять в Россию, давить еврожопе на фаберже, чтобы соблюдали права русского населения. Опять же, давить на причинные места можно обладая достаточным суверенитетом и мощными вооруженными аргументами и фактами, тогда это будет иметь смысл.

А нужна нам эта Прибалтика?
Имела честь побывать в Эстонии почти в самый критический момент - в 1991 году.. осадок тот ещё остался... В нас чуть ли не плевали, делали вид, что не понимают (хотя все прекрасно знали русский язык), от нас, русскоговорящих, шарахались, как от проказы...
Я, конечно, понимаю, что это ужасно, когда верхи между собой решают судьбы людей, и далеко не все были счастливы в один прекрасный момент проснуться в другой стране, но кому это противело, те уехали (знаю и таких лично)... остались те, кто ждал "перемен к лучшему"...и как бы хорошо или плохо им там не жилось - это их выбор... И даже если на минуточку предстваить возвращение всего на круги своя, то что за интерес жить в одной стране с ненавидящим нас народом и ждать, когда те опять копытом застучат...

А вот Сирию сдавать нельзя!
Если у Америки сегодня прокатит с Сирией, то уже завтра она (Америка) будет искать новую жертву... и так до бесконечности...

  • 1