?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Запрет на активы за рубежом
Веживый человек
russdem wrote in vvv_ig

Горькими слезами плачут все коррупционеры, которые последние 20 лет складировали награбленное за рубежом. Ведь в этом случае коррупция вдвойне опасна — деньги не только изымаются из наших бюджета/экономики, но и попадают под чужую юрисдикцию. Чем это чревато, вы понимаете сами. Если до того они боялись пристального взгляда со стороны наших специальных служб, то после «экспорта» незаконно нажитого добра нерадивые чиновники становятся объектами манипуляции спец.служб иных государств. Честному гос.служащему бояться нечего, ему не надо объяснять на какие средства приобретена та или иная недвижимость. А вот суета и нервозность нечистых на руку будет заметна в следующем году невооруженным глазом.

Запрет на активы за рубежом

Расскажу вам небольшую историю.

В сентябре этого года мне довелось принять участие в «блоготуре» в один из древнейших россйиских городов. Специально не называю его имя, поймете почему. Кто знает — тот знает, кто не знает — тот догадается.

После интереснейшей экскурсии по городу блогеры оказались буквально вписаны в пресс-конференцию с сенатором от этого региона. Это была такая инсценированная PR-акция, призванная показать избирателем, насколько продвинут их текущий и будущий сенатор. Разумеется, понимающих что-то в политике людей среди добрых двух десятков блогеров было, буквально, по пальцам пересчитать.

Осознав, что это постановочная встреча, отчётливо понял, что стал жертвой подставы, в силу того, что желания встречаться с подобными сенаторами, 20 лет обивающими властные коридоры, не испытываю. Данный индивидуум еще из старой чубайсо-гайдаровской гвардии. Как вы помните, вместе они помогали нам умереть с голоду  обустроить «эту страну».

Ну что же делать? Оставалось только воспользоваться ситуацией и среди блогерских возгласов в духе «это так клёво, что вы пользуетесь твиттером» задать свой вопрос.

Процитирую наш диалог по памяти:

«Я: Скажите, слышали ли вы о том, что существует законопроект о запрете чиновникам на любые активы за рубежом? Если да, то как вы к этому относитесь?

Сенатор: Это полная чушь! Бред просто.

Я: Отчего? В феврале 2012 года директор ФСБ Бортников запретил сотрудникам ведомства иметь любые активы за рубежом. Вы понимаете, что это связано с безопасностью? Чиновник отвечает за безопасность страны также, как и сотрудники спец.служб.

Сенатор: Ерунда! Что мешает мне на честно заработанные деньги покупать недвижимость там, где я захочу?

Я: Таким образом вы хотите сказать, что от лица Сената заявляете о том, что не поддержите данный законопроект?

Сенатор: Нет. Еще раз скажу, это полный бред.

Я: Спасибо. Мне ясна ваша позиция».

Прошло три месяца. И об этом законопроекте сказал президент Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию.

Видели бы вы на видео лицо этого сенатора. Он был крайне похож на того человека, который изображен на иллюстрации к посту. Вообще, он и так на него похож, но выражение лица было практически такое же, как на картинке.

Интересно, вспоминал ли он в этот момент мой вопрос? Как-то неудобно получилось. Для него.

Возможно, последнее время он спит плохо. Потому что вчера Госдума приняла в первом чтении закон о запрете не только на счета, но и вообще на любые активы за рубежом:

«Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за рубежом.

Документ предусматривает введение запрета для госслужащих федерального и муниципального уровней, сотрудников МВД, ФСИН, ФСКН, СКР, а также их супругам и несовершеннолетним детям иметь активы за рубежом.

Под активами имеется в виду недвижимость и счета в иностранных банках, а также ценные бумаги иностранных компаний. За нарушение подобных требований вводится уголовная ответственность.

Чиновники обязаны в срок до 1 июня 2013г. принять меры по закрытию счетов и отчуждению имущества за рубежом. Лица, поступившие на госслужбу, в течение 6 месяцев должны закрыть счета и передать имущество, принадлежащее лично чиновнику либо его родственнику. Наконец, госслужащему запрещается в течение 3 лет после увольнения со службы открывать счета или приобретать имущество за границей».

Источник: http://top.rbc.ru/politics/21/12/2012/837909.shtml

Депутаты с лихвой исполнили наказ президента, ибо тот говорил о том, что недвижимость можно оставить, только надо обосновать её происхождение. Видимо, обосновывать никто не хочет, поэтому принимают в такой крайне полезной для страны форме.

Представьте, какой это поток инвестиций в нашу экономику. Причём даже западные инвесторы не нужны.

Опустеют элитные лондонские кварталы, погаснет свет бассейнов во дворах вилл на Британских Виргинских островах. И все эти активы в общей своей массе вернутся в нашу экономику.

Так, глядишь, и никакая приватизация не нужна будет. Ведь по возвращению капиталов в Россию нужно будет как-то объяснить их происхождение.

Данный закон является одним из ключевых в новейшей истории России, поскольку его принятие становится началом процесса национализации элит.

Разве может кто-то из оппозиции сказать, что это плохо? Ну, конечно, белоленточные депутаты Гудков-младший и Пономарёв уже не раз заявляли, что можно иметь активы где угодно, главное декларировать. Но не тут-то было. А такие персонажи как Навальный вообще должны быть счастливы, потому что теперь Бастрыкин не сможет даже думать об уютной квартирке в Чехии.

Но что станет с медведевским кабинетом министров? Об этом в интервью РБК говорил Алексей Леондович Кудрин:

«Многие высшие должностные лица РФ могут подать в отставку из-за наличия недвижимости за рубежом. Такое мнение выразил бывший министр финансов России Алексей Кудрин на заседании созданного им Комитета гражданских инициатив.

«Я знаю, что сегодня несколько членов правительства имеют свои, пусть небольшие, квартирки за рубежом. Я знаю, что у них настроение, скорее, уйти, чем продать», — цитирует РБК Алексея Кудрина

http://realty.rbc.ru/news/10/09/2012/562949984686502.shtml

Что же делать? Придётся выбирать, что тебе дороже. Или служба на благо страны, или небольшая «квартирка за рубежом».

Теперь можно с уверенностью сказать, что время расставит всё по своим местам. Потому что времени у гос.служащих для решения этих вопросов остаётся не так уж и много — до 1 июля 2013 года.

С Наступающим!

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.



  • 1
Я бы, в законопроект ещё добавил, запретить госслужащим и их ближайшим родственникам иметь счета в иностранной валюте (в российских банках). Тогда, чиновники из правительства лучше будут бороться с инфляцией.

Вот, например, договорились с Китаем торговать в юанях. В них тоже запретить иметь счета? Давайте тогда еще запретим держать сбережения в золоте, серебре, платине. Ну а фигли.

Edited at 2012-12-22 06:43 am (UTC)

Если за границу в отпуск ездить - то наличие счета в валюте помогает экономить. При оплате картами с рублевого счета будет производиться обмен по курсу банка, который как правило выше чем курс цб.

Тогда, можно ограничить только форму счетов, запретив открывать депозитные вклады в иностранной валюте (по которым накапливаются большие проценты, порядка 3% $), оставить только вклады «до востребования» в иностранной валюте, по которым проценты минимальные 0,01%.
В итоге, на вкладе «до востребования» чиновники будут держать минимальные суммы в иностранной валюте, достаточных только разовой поездки за границу.

нее .. пусть хранят как хотят.
Нужно отменить госстраховку всех счетов в иностранной валюте. Если люди решили хранить свои сбережения в облигациях чужого государства ,то почему они должны получать компенсацию за счет налогов ,если финансова система того государства рухнет? А вот макс сумму ,которая страхуется в рублях можно поднять на порядок- риска фактически никакого нет.

Edited at 2012-12-22 07:41 am (UTC)

Ну если верить опросу DW то получается следующая картина



золотые слитки как-то все равно надежнее :)

Не, а. До 70х годов на золоте раздули пузырь. Потом он схлопнулся. Куча народа вложившиеся в золото остались с ним в два-три раза дешевле чем покупали. Только недавно золото начало приближаться к тем ценам, но всё равно ещё не доросло. Так что и золото в современном мире это пузырь. :)

Перебор, но учитываая Закон Магнитского это и так будет происходить - будут бояться конфискации.

Пытаюсь представить что пойдет значительный поток денег из иностранных банков в Российские. Насколько я знаю, самые крупные вклады в среднем держат в ВТБ-24. Чиновники ломанутся туда, может быть и в другие банки где побольше процент по вкладам.
Банки на такой приток вкладов не рассчитывали, тогда они будут вынуждены снизить ставку по вкладам, им не нужно столько денег. Допустим, сначала остальные вкладчики будут недовольны, что снизился процент, но зато вслед за этим понизится процент по кредитам, я так понимаю. Т.е. денег станет больше и они станут попадать в экономику.
Обвала процентов, конечно, не будет, но вроде бы направление тут совершенно однозначное и правильное.

Это могло бы быть еще одним внушительным ответом на пресловутый список Магнитского. Они там отдельным чиновникам грозят перекрыть счета, а с нашей стороны ответ о запрете зарубежных активов для всех чиновников, сводящий на нет все их попытки.

Вот у Федорова то счастье. Почти все его инициативы разом прошли без особой борьбы. Он один это пытался пробить, как то туго шло. )))))
Кстати, рано радуетесь. Законопроект должен еще пройти совет федерации, где сидят эти самые сенаторы, про которых вы говорили и у президента подписаться. Хотя думаю, что подпишут, но все таки, чеб не сглазить. )))))

Там интересная история, было вроде три варианта, Федоровский подали первым, и он куда-то подевался. А приняли другой: asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=120809-6&02 (Законопроект № 120809-6)

В чем принципиальная разница? В двух словах...

и это вашего президента только выбрали... хм. что же он к концу срока сделает?... страшно завидую. надеюсь в планах россии есть пункт по возврату незаконно отторженой украины. а то страх как хочется к вам.

Может где-то в глубине души у него такой порыв и есть, только это же движение от Вас должно быть инициировано.
Тоже хотелось бы объединения, на такой территории без вас как то одиноко.)))))

звучит почти как признание в любви )... наши 35-40 млн. не сильно разбавят ситуацию. но боюсь слишком много самодуров и зеленых мертвых президентов противостоят тому что бы инициировать подобное с нашей стороны. могли бы просто придти и завоевать... (мечтаю.) Кроме галичины, не берите их - одно сплошное горе будет. Хотя бы оттяпайте по днепру, ну чуть дальше. Основная масса народу с радостью сдастся, точно знаю )))

Ну а что ж. Я так и отношусь к братскому украинскому народу. ))))
Хотя по факту нет разницы, мы один народ, только диалектами отличаемся. Если копнуть то по всей России полным полно выходцев с украинских территорий, в некоторых регионах может до 50%, мне кажется. А если вспомнить, что Русь от Киева пошла то возникает ощущение, что и больше.
Вообще странное было решение отделится от халявного газа и собственной нефти, явно вредительством попахивает.

эххх. чего уж о былом-то думать... а так да +1

Стоит подождать того момента когда закон пойдёт на подпись Путину. Ведь всё же недвижимость могут под разными предлогами вычеркнуть. Ведь даже Путин как бы не против (хотя думаю что с его стороны это было компромиссное предложение). Но если пройдёт в самом жёстком, нынешнем варианте, это будет отлично!

Вообще запрет на недвижимость это уже очередная крайность. Если человек честно скопил на домик в Болгарии и отдыхает там с семьей, но ничего криминального в этом нет.
Но учитывая внутриполитическую ситуацию мера очень эффектная. Кто из господ либералов пойдет в думу или правительство, если там такие притеснения?
И как им организовывать сбор иностранных "пожертвований" в таком случае?

Это можно устроить просто сняв на время отдыха домик. В Европе такие услуги практикуют. А недвижимость... Россия очень большая страна, с очень красивыми местами, выбирай практически любое место и строй свой дом. :)

Отдыхать надо на собственном черноморском побережье. Тогда и обустраивать его будут. Или в Абхазии в крайнем случае. )) Нужно вообще исключения таки прописать.

Да разве я против? По мне самый лучший инструмент для развития собственной экономики - железный занавес. Только думаю общество в целом к этому не готово.

идея окружить Россию железным занавесом и выкачивать ресурсы принадлежит Черрчиллю вообще-то, он озвучил ее на речи в Фултоне.

Ну это занавес с односторонней пропускаемостью. К нам ничего, а к ним ресурсы.
Я имел в виду нечто иное, если импортировать в Россию меньше товаров, то это простимулирует развитие собственного производства.
Ну не думайте, что я категорически против ВТО, во всем есть положительные и отрицательные стороны.

Насчёт недвижимости да, как-то противоречиво, даже не знаю, как отнестись. Ну не голодранцы же будут идти на высокие чиновничьи посты? Эх, легко их будет купить всяким лоббистам:)

Edited at 2012-12-22 01:35 pm (UTC)

  • 1