arguendi (arguendi) wrote in vvv_ig,
arguendi
arguendi
vvv_ig

Фонд Карнеги разбудил Россию

15:00, 4 декабря 2012

Максим Кононенко: Три России


Максим Кононенко: Три России

Центр Карнеги опубликовал доклад с красивым названием «Пробуждение России». И как когда-то декабристы будили Герцена, авторы доклада пытаются разбудить лихо. Получается у них даже смешнее, чем у декабристов. Подробнее…

все новости


Аккурат к годовщине "снежной революции" верный союзник сильного и независимого российского государства - московский "Центр Карнеги" - подготовил доклад под душещипательным названием "Пробуждение России".
Доклад, насколько я понял, пока существует только в англоязычном варианте, а поскольку с инглишем я, к стыду своему, не на короткой ноге, приходится в раскрытии его содержания целиком положиться на Максима Кононенко:

В докладе утверждается (без особенной, впрочем, аргументации), что в России назрел тройной кризис. Это кризис власти, кризис сырьевой экономики и кризис патерналистской общественной модели (то есть – русские утратили веру в царя).
При этом кровавый режим, для того чтобы продлить свои дни, намеренно сталкивает между собой прогрессивную часть общества и консерваторов. «Показная» борьба с коррупцией раскалывает элиты, вертикаль прогнила, и надежд на эволюционное развитие практически нет. Еще раз повторю: НЕТ НАДЕЖД на эволюцию. Только на революцию все надежды. Так считает первая глобальная научно-исследовательская организация.

Но вот чего нельзя прочитать даже у ЖЖ-«аналитиков» – это тезиса о трех Россиях. Первая Россия – это консерваторы, голосующие за «Единую Россию». Вторая Россия – это средний класс, который и пробудился. И третья Россия – это Северный Кавказ и мусульмане страны.

И вот список авторов доклада, приведенный на его второй странице с нескрываемой гордостью за проделанную работу: Dmitri Trenin, Alexei Arbatov, Maria Lipman, Alexey Malashenko, Nikolay Petrov, Andrei Ryabov and Lilia Shevtsova
.


Кроме последней - никого не знаю. Зато мадам Шевцову успел изучить довольно хорошо (тыц, тыц). Кавалер бесчисленного количества профессорских званий всевозможных корнельских и джорджтаунских университетов, член разнообразных советов, секций; даже на конференции Бильдербергского клуба ее приглашают, что может означать только одно: знают, ценят и возможно даже уважают. Совершенно не зря камрад russkiy_malchik назвал ее однажды "скромной смотрящей за Россией".

Как минимум, с конца прошлого года, с самого начала активного протестного движения "скромная смотрящая" регулярно публикует аналитические статейки, красной нитью сквозь которые проходит одна главная мысль: цель очередной русской революции не Путин, а сам принцип централизованной единоличной власти, который должен быть ликвидирован путем проведения конституционной реформы (естественно, уже после взятия протестующими власти в свои честные и демократические руки).
Новый доклад, предназначенный для англоязычной аудитории, в том числе для всяких там Госдепов, как видим, не стал исключением: глубокий политический (властный) кризис - утрата народной веры в сильного правителя (ого!) - неизбежная революционная смена власти.

При этом, обратите внимание, дается тонкий, я бы даже сказал - изящный, намек на территориальный распад страны. Есть "креативные", есть "быдло" (которое никуда не денешь, ну да ладно, хрен с ними, перетерпим, нам же нужны чернорабочие) и есть Северный Кавказ (очевидно лишний в предложенной схеме).

В очередной раз можно констатировать: по русскому национальному сознанию бьют со всех сторон.
Выбивают из под нас опору в виде традиционной системы ценностей - бьют по Православию и Церкви, как по идейной, духовной основе русской цивилизации.
Бьют по нашей исторической памяти, пытаясь представить Россию в виде колоссального исторического недоразумения, темным пятном рабства, нищеты и эксплуатации в светлой истории европейского континента.
И параллельно начинают разрушать государственный код русских - идею сильного государства, сильной централизованной власти.

Что касается последнего направления удара - идеи парламентской республики, столь некогда чаемой самим Ходорковским(!) - то пока она еще не муссируется в активной повестке дня. Нет бурных обсуждений в масс-медиа, нет жарких споров политологов и прочих доморощенных экспертов. Но тем не менее, то тут, то там, нет-нет, да и проскочит пробный шарик. Причем что характерно: выражают эти взгляды представители самых разных политических течений - и левые, и либералы, и "националисты". И, надо сказать, для протестующей оппозиции - это вообще единственный на сегодня возможный ответ на риторический вопрос: "Кто, если не Путин?" Точнее сам вопрос тупо снимается - никого, ибо в парламентской республике Путин - лишний.

Ну а учитывая, что данная идея является краеугольным камнем для проекта уничтожения суверенной России, то рано или поздно, уверен, ей дадут полный ход.
Поэтому на будущее - как услышите от какого-нибудь горлопана из политики блеяние про "перегруженную полномочиями фигуру Президента", знайте: перед вами либо феерический дурак, либо настоящий враг.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments