?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Еще немного о «пытках» Развозжаева
andrei_kurpskiy wrote in vvv_ig
леня



Недавно была опубликована копия последней страницы показаний, написанных Леонидом Развозжаевым. И, конечно, я не мог пройти мимо этой темы.

По версии того же The New Times, впрочем, как и большинства оппозиционных СМИ, Леонида пытали и заставили, цитирую, «оговаривать себя и придумывать нелепые и страшные обвинения», разумеется в стиле 30-х гг.

В качестве доказательств пыток, приводится копия последней страницы этого признания. Да, вы не ослышались, я считаю, что на сайте The New Times копия признания была опубликована именно для того, чтобы доказать издевательства кровавой гебнитм над милым и застенчивым оппозиционером.

Чтобы попытаться обосновать Вам свою точку зрения, для начала приведу оригинальную фотографию с NT:



развозжаев письмо оригинал

Просто посмотрите: кривые строчки, ошибки в пунктуации и орфографии (Чего только стоит один «форд синего света»!) – складывается полное ощущение, что писал человек измученный. Признаться, по началу я тоже поверил в репрессии, пытки, 37 год и прочие gulagи.  И верил бы дальше, если бы не одно «но», точнее не одно, а несколько:

  1. При сканировании страницы текст, само собой, деформировался, и создалось ощущение, что автор рукописи плохо владел собой в момент написания. Немного повернув текст в фотошопе
    [отредактированный вариант]
    развозжаев письмо

    (примерно так рукопись выглядит в на А4), мы наглядно убеждаемся, что текст написан вполне твердой рукой, хотя автор, очевидно,  довольно сильно устал.
  2. Кое-где (например в заголовке) присутствуют действительно криво написанные строчки. Это, на мой взгляд, вполне объяснимо объемом текста, который написал Развозжаев, а также психологическим дискомфортом, который тот испытывал на момент написания.
  3. Огромное количество ошибок. Честно говоря, это был для меня самый убедительный аргумент в пользу пыток. Ровно до того момента, как я поинтересовался биографией оппозиционера.  На его странице вконтакте
    [смотреть скрин странички VK]
    скрин развозжаев

    мы можем почерпнуть немало интересной информации, а конкретно из пункта «образование», где стоит лишь одинокая школа №4 города Ангарска. Дальше лезем в Википедию и читаем первые три строчки его биографии, из которых узнаем, что господин революционер имеет всего лишь 9 классов образования, диплом газоэлектросварщика ПТУ и, вообще, - боксер. Причины тотальной безграмотности «узника совести», надеюсь, ясны.

Из вышеизложенного становится предельно ясно, что неполживое издание The New Times сработало в лучших традициях классиков пропагандистской работы и смогло выдать последнюю страницу рукописного текста, написанного безграмотным, уставшим, и, вероятно, нервничающим человеком, за железное доказательство издевательств и пыток. А были те самые пресловутые пытки или нет – решать, конечно, Вам. Но мне более правдоподобной кажется следующая версия:

Развозжаев действительно добровольно написал явку с повинной, осознав, что на этот раз вляпался в очень серьезную историю. В дальнейшем Леонид отказывается от своих показаний. Почему? Разгадка, судя по всему, кроется в следующем: после своего признания работы на иностранные спецслужбы структуры, Развозжаев поставил под угрозу всю агентурную сеть, и ему сказали: «Леня, либо ты берешь свои слова обратно, либо кровавый Путин стопроцентно отравит тебя в СИЗО килограммом полония». Наивно было бы полагать, что за пламенными революционерами стоит Гиви Таргамадзе. Настоящие заказчики, я уверен, гораздо серьезнее, и провалившихся агентов, которые ко всему прочему идут на «сделку со следствием», в живых оставлять не будут.










  • 1
The New Times естественно доказали пытки этим признанием.))
смешные либеральные журналисты

Ага, из серии "Ми таки ничего не хотим сказать, но ви только посмотрите на этот текст!"

этот New Times постоянно Альбац твитит, это возможно ее проект.

Не удивлюсь. Сама пиарит свое детище.

А вообще у меня была мысль сравнить этот рукописный текст Лени с какой-нибудь другой его писюлькой, но, к сожалению, ничего не нашел в интернете.

Ошибки посчитать? ))
Так до последних событий, о Развозжаеве никто и не знал.

Нет, задумка другая была: сравнить текст, который он писал в спокойном состоянии и этот. Бьюсь об заклад, разница не была бы разительной. А что до ошибок - это ад какой-то. Форд синего Света, да :)

сейчас Навальнэ и Адагамов пиарят это сми в твиттере

Хе-хе. В контексте "его Пытали!!111"? :)

ахаха..у них неопровержимые доказательства в виде твитов и лайков)

Лайки не могут лгать!Ъ!

(Deleted comment)

Еще немного о «пытках» Развозжаева

Пользователь dolov65 сослался на вашу запись в записи «Еще немного о «пытках» Развозжаева» в контексте: [...] Оригинал взят у в Еще немного о «пытках» Развозжаева [...]

А это точно сканер?
Вроде сканировать не дают, только фотографировать.
А если это фотка, то волнообразный изгиб запросто от изгиба бумаги,
и тогда на листе они могут быть гораздо ровнее.
Листочек-то наверняка подшит в папку.

Может, и просто фотография, но суть дела это не меняет.

А так да, Вы правы. Я в принципе и попытался изобразить на второй картинке, как примерно буковки выглядят на простом листе А4.

Если сделать фотку развернутой книжки, то строчки будут такими-же изогнутыми.
Чисто для демонстрации.
glosnarodu.pl/i/dz04MDAmaD01MDA=/17fff1/383-682383__error.jpg

Похоже на то, просто с книжки когда скан делаешь, тоже буковки разъезжаются, но здесь, видимо, правда за Вами, и это - фотка. Так или иначе - это определенно деформация. А выглядит так, будто Ленька сломанными руками писал.

Еще немного о «пытках» Развозжаева

Пользователь corvuscorax_88 сослался на вашу запись в записи «Еще немного о «пытках» Развозжаева» в контексте: [...] Оригинал взят у в Еще немного о «пытках» Развозжаева [...]

свет/цвет? он ведь боксер) многое можно на это списать

Блеать, йобанный Нью-таймЗ, как всегда зажыгаетЪ!

У него такая рожа откромленная. Едой его пытали что ли?

Уточнение.
Судя по искажениям, страницу не сканировали, а перефотографировали.
Видимо, сверху вниз - из-за перспективных искажений строчки проседают посередине, буквы равномерно уменьшаются к низу страницы и у левого края (лист там подшит и изгибается, а не лежит на плоскости).
Похоже, что "щелкнули" на скорую руку, потом для читабельности слегка выпрямили.

Согласен. При сканировании текста подобных искажений не наблюдал.

  • 1