?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
За кого проголосуют Химки?
trolltv wrote in vvv_ig


После победы очередного Марша миллионов, основным центром политической жизни России стал подмосковный город Химки. Туда, как мухи на мёд слетелись представители самых разнообразных политический партий, движений и сект. В Химках нарисовалисьи борец с закусочными Митволь, и околопутинский Шахов, и поклонница заграничных грантов Чирикова, и конечно же Человек-легенда Уилл Смит, Человек-Паук - Сергей Троицкий. Всё смешалось в доме Облонских.
В приватной беседе, пара немосквичей из сообщества, намекнули мне о том, что мне выпала редкая честь узнать у жителей Химок, за кого они будут голосовать 14 октября. Понимая, что это будет интересно я отправился в славный город Химки. Город мне очень понравился. Несмотря на то, что он находится сразу за МКАДом, город был наполнен провинциальностью. Не провинциальностью отставания и разрухи, а атмосферой доброжелательности и спокойствия. Даже местные гопники разительно отличались от столичных, и ни разу не задали сакраментального "а ты с какого района?".

Вот что получилось:

Материал был отснят на той неделе, а потом всё заверте... Смонтировать и выложить ролик я смог только сегодня ночью. Пока я писал текст, мне скинули ссылку на замечательный разговор с Гагановым. Ему, было предложено, провести опрос среди жителей Химок, задавая один простой вопрос - за кого будете голосовать? На что Гаганов ответил, что это неправильный опрос и надо проводить по-другому, строго с выдачей агитационной листовки за Евгению Чирикову. Очень неполживое предложение.

Несколько комментариев к видео.
Первое. Все, кто согласились высказать своё мнение, все есть в ролике. Примерно столько же людей отказалось говорить на камеру. Единственный момент где я смухлевал - последние кадры были отсняты в самом начале.
Второе. Многие люди, перед тем как снимать спрашивали - а за кого надо? Был даже один человек, который просил деньги в обмен на то, что он назовёт любого кандидата, которого я назову. Это удручает.
Третье. На улице я встретил только агитаторов Митволя и Шахова. За Митволя видел всего троих человек у Парка Марии Рубцовой, все они оказались наёмными работниками. Зато все Химки увешаны агитацией за Митволя, злые языки говорят, что так пилить легче. За Шахова агитаторов было больше и работали они в разных местах. Из десяти человек, четверо были наёмники, четверо - местные активисты, и про двух ничего не могу сказать, т. к. видел их из маршрутки. Из двух активистов, только двое согласились рассказать о своих мотивах на камеру (2:55 и 4:12).

Но самый смак случился, после того, как видео было выложено в сеть. Через некоторое время, набежали боты бойцы армии Навального и стали обвинять меня в том, что видео постановочное, и конечно же, делали они это в своей неповторимой манере:
04-10-2012 17-53-27
04-10-2012 17-52-58
04-10-2012 15-24-10

Уверен, Юля Латынина, Ирина Ясина, Владимир Варфоломеев, Рустем Адагамов, Виктор Шендерович и многие другие гордые носители белых лент одобряют и целиком поддерживают комментаторов. Ведь по мнению этих людей те, кто не поддерживают оппозицию, это "холопы", "анчоуса", "говнонаселение", "скот", "поганые совки", которым срочно нужен "протекторат США". Так победимъ!



  • 1
(Deleted comment)
Я тоже ожидал больше голосов за него.

(Deleted comment)
Считайте меня садистом, но я хотел бы видеть лицо Юли, в момент просмотра. Как и лица остальных неполживых борцов с кровавым путинским режимом.

За кого проголосуют Химки?

Пользователь mimohodom04 сослался на вашу запись в записи «За кого проголосуют Химки?» в контексте: [...] Оригинал взят у в За кого проголосуют Химки? [...]

По-моему и сам Навальный не верит в возможность победы Дженни Химлес на выборах. Впрочем гранты получены, обязательства даны и надо отрабатывать. Да и ведь главное это не победа, а скандал.

Как Вы можете такое говорить про честнейших людей России? Вам не следует ждать грантов из США.

Никакой самодеятельности, все гранты только через Щаранского2

За кого проголосуют Химки?

Пользователь badger_ сослался на вашу запись в записи «За кого проголосуют Химки?» в контексте: [...] Оригинал взят у в За кого проголосуют Химки? [...]

Нормальный такой "экзит пол". Я удивлен! Столько криков, участия в маршах МИЛЛИОНОВ Бл..., а Чирикова в жопе. И это, как говорится, хорошо.

Он лучший из худших!))) - жесть коммент)

Чириковой явно не светит))) И белоленточным это на руку - чем меньше наберёт, тем больше поводов поорать на очередном марше триллионов о нелегитимности и т.д.

Молодняк, чтой-то совсем зациклился на "за нас проголосовали"... не сознательный народ...

За Шахова, как я понимаю, это типа за Шойгу по умолчанию пойдут...

А уж дама про Митволя порадовала... какой он нехороший, однако... бегает по городу с балончиком краски да всё рисует, рисует, рисует.......

Наблюдаем дальше))))

Митволь да, чудит.
Сегодня тётушка приходила с опросом за него.
Расписывание заборов и стен графити "Митволь победит" - новое слово в избирательных технологиях.
Правда, Шаховцы тоже не лыком шиты - зачеркивают "Митволь" и сверху пишут "Шахов"
Попробую сделать фото таких образчиков.

Что-то мне мой внутренний голос подсказывает, что все эти надписи и перенадписи объединяет одно: "Чириковцы",,,
Как говорится: не можешь показать себя с лучшей стороны, так покажи остальных с худшей...

Мысля годная.
Тем паче, что конкурент у чириковой - не шахов, а митволь, одно электоральное поле, так скзать

Блин, я вот могу понять, что кому-то не нравится Путин и нравится Яшин с Навальным. Я, пусть с трудом, но еще могу понять что кому-то нравится Ющенко и Саакашвилли со своими революциями и прочими причиндалами. У меня богатое воображения и я даже могу понять, что кому-то кажется, что нужно лечь под США и пусть они наводят в России порядок. Но вот кого я абсолютно понять не в состоянии, так это людей, которые в упор не видят слива Гаганофа при простом и более чем логичном предложении провести совместный опрос и не хотят или не могут понять причин этого абсолютно очевидного слива.

Сегодня, 7 октября будет новый пост о Химках, с описанием стандартных сторонников Жени.

небось, песни пела - вот и не любят ее

насчет комментов навальноидов - я когда-то зашел посмотреть на комменты в блоге развального - было очень много примитивных и однотипных/однословных комментов, которые иногда вообще не касались темы, а просто создавали эмоциональный фон и объем ( тысячи комментов)- такими комментами можно завалить все что угодно.

Так и есть, его обслуживают смм конторы

  • 1