?

Log in

No account? Create an account

Либерально. Демократично. Правозащитно.
1
do_slovno wrote in vvv_ig
Информационно-аналитический центр «СОВА» отписался по поводу вынесения предупреждения Роскомнадзором "Новой газете" о недопустимости экстремистской деятельности за статью Юлии Латыниной, где она блеснула познаниями в расологии: "Только три современные развитые нации – евреи, китайцы, индийцы – могут претендовать на тысячелетнюю автохтонность культур. Все остальные – привой, помесь, грязнокровки", ну а российские власти, как водится, названы фашистскими.

Как пишет ИА «СОВА», "Автор в присущей ей полемической манере оспаривает в этом материале утверждение об уникальности русской культуры".

Новость отнесена в раздел "Неправомерный экстремизм", что сами информационно-аналитические правозащитники объясняют, в частности, так: "вторая цитата вырвана из контекста. Это хорошо показывает слово "грязнокровки" (отсылающее к книгам о Гарри Поттере), оправданное задачами автора, которое изолированно воспринимается как расистское (отметим, что сам высказанный Латыниной тезис не кажется нам бесспорным). Кроме того, пассаж Латыниной об "особой русской культуре" и "российских официальных властях" следует расценивать как риторический прием, а степень истинности подобных утверждений не может быть установлена".

И да, конечно: "Новая газета" намерена оспорить предупреждение в судебном порядке.


А теперь для сравнения.

Помнится, когда Ульяна Скойбеда в подзаголовке (снятом практически сразу редактором) статьи о Гозмане брякнула про "абажуры" и "предков нынешних либералов", Роскомнадзор вынес такое же предупреждение. Газета ничего не оспаривала, а главред КП Сунгоркин приносил извинения направо и налево.

И что же "Сова"? Цитирую их доклад под названием "Праворадикал расправил плечи. Ксенофобия и радикальный национализм и противодействие им в 2013 году в России":

"В 2013 году Роскомнадзор вынес 21 предупреждение редакциям СМИ за осуществление экстремистской деятельности (в 2012 году – 12 предупреждений). И только 5 из них мы считаем правомерными – редакциям газет «“Претензия” Агентства журналистских расследований» (за публикацию статьи «Размер имеет значение»), «Своими именами» (за публикацию в разных номерах статей М.А. Шендакова «Открытое письмо врагу Родины и предателю русского народа», Н.П. Зубкова «Хунвэйбины» Кремля. Они еще и масоны?», М.М. Жасимова «С думой о будущем. Письмо Мухину»), «Комсомольская правда» (за колонку Ульяны Скойбеды «Политик Леонид Гозман заявил: “Красивая форма – единственное отличие СМЕРШ от СС”»), «Русская линия» (за размещение брошюры монаха Афанасия «Отдайте нам Родину или Вокзал-Баку (без чемоданов)»).".


То есть всё понятно? Отвесить громкую словесную пощёчину либералу (никак не пойму - это раса или национальность?) Гозману - это "Праворадикал расправил плечи", а вот латынинские "грязнокровки" - это сплошной Гарри Потер, риторические приёмы и "оправданное задачами автора".

Занавес.