?

Log in

No account? Create an account

Хотят ли русские войны? Лучше не проверять...
revolucii_net wrote in vvv_ig
Вот смотришь, как, скажем, в Прибалтике панически ждут наступления русских, и тихо изумляешься: а вы что там задумали такое, что русским придется наступать? Варфоломеевскую ночь всем, кто Пушкина читает? Москаляускас на гиляускас? Я понимаю, немного нервно, что вдруг замаячит перспектива отвечать за свои хулиганства с «неграми» и прочими русскими школами. И ведь, казалось бы, под крышей НАТО измывайся – сколько хочешь. Иначе на что эта НАТА вообще нужна? Но тут верховные североатланты вдруг смущенно бормочут, что – ежели у вас гражданская, а не международная война, то, оказывается, не работает 5 статья атлантического договора (ну это та, где тебя обидели, а ты в песочницу старшего брата-бугая ведешь).

Оно, в принципе, понятно – НАТО ж не жандарм Европы. Теоретически. Да одна заковыка: Украина показала, что грань между гражданской и обычной войной, похоже, поплыла. Порошенко, вон, чуть ли не с ноября рассказывает всем про российскую агрессию, но только под самое перемирие смог хоть несколько заблудших десантников предъявить. Зато встречный массовый исход украинцев через российский кордон сама Россия, зараза, признанием факта войны не считает. Массово лечит вторженцев и отправляет обратно, как будто так и было.

Но, речь не о том. Вот это массовое приграничное помешательство – русские идут! С какого бодуна? На Украине все понятно – там переворот. А у прочих-то что изменилось? Тоже кто-то скакал и славил хероев? Вроде нет. Какой-то местный Робин Гуд - Стрелковас или Бабайкус появился? Тоже не видать. Вообще, повезло вам с русскими – незлобивые, терпеливые попались. Всё еще верят, что в условиях европейской демократии и вы как-то одемократитесь. Тогда почему ж к вам должны наши азиатско-ватные орды непременно идти?

Ответ звучит примерно один: а потому что – русские. Они вообще такие, по натуре. Ждали своего часа, и вот дождались – теперь пойдут захватывать, аннексировать и оккупировать родные польско-балтийские земли под предлогом слезинки русского ребенка (этто ммы зннаемм, этто Досттоевский ещще сказзаллл). Вообще, дескать, русские ненавидят всех этих бедных украинцев, поляков, грузин, эстонцев, литовцев, чехов, молдаван, просто за то, что они – украинцы, поляки и т.д.

Честно прислушиваюсь и к себе, и к друзьям в ленте, и даже у Киселева с его атомной пылью – и нигде этого не найду. Больше того: читаю у наших самых горячих патриотов глубокое сожаление, что мы вот не научились растить боевые бригады по нацпризнаку. У нас вообще этого нет – по нацпризнаку. Даже к нынешним украинцам. Даже после Одессы и, что ужаснее – «шашлычков» в комментах.

плакат6

Read more...Collapse )

НКО "Голос": эксперты или дилентанты?
plutovstwo wrote in vvv_ig
"Президент Путин, возможно, нарушил избирательную процедуру во время досрочного голосования на выборах депутатов Мосгордумы" - с таким громким заявлением выступает организация "Голос" в лице своего фронтлайнера, нашего старого знакомого, Григория Мельконьянца.

Суть обвинений НКО "Голос" такова: согласно Избирательному кодексу Москвы (статья 69.1, часть 1), досрочное голосование проводится только в территориальных комиссиях. Владимир Путин же проголосовал, как сообщается, на избирательном участке, расположенном в здании одного из институтов Российской академии наук. То есть, по мнению Григория Мельконьянца, голос президента учитывать нельзя.

Но победоносного шествия "Голоса" не будет - в стремлении в очередной раз раскритиковать власть, блюститель демократических свобод Григорий забыл об одной важной вещи: критика из уст дилетанта всегда звучит если не как похвала оппоненту, то как глупость.

Эксперт Григорий забыл, что для критики тех или иных поступков президента нужна тщательная документальная подготовка. А зря. На сайте Мосгоризбиркома с 8 сентября в свободном доступе имеется любопытный нормативный акт №10\1 "О целесообразности открытия одного дополнительного места для проведения досрочного голосования", из содержания которого следует, что Путин ничего не нарушал и его голосование было вполне законным.

вв

Этот инцидент был бы малоинтересен, если бы не возникал стандартный вопрос: а почему собственно, человек, называющий себя чуть ли не главным российским экспертом, делает такие тупейшие ошибки? На месте иностранных заказчиков и спонсоров "Голоса", я бы хорошенько призадумался над тем, кому они платят. Если "Голос" и дальше хочет называться экспертной организацией высокого уровня, то и сотрудники ее должны соответствовать определенным стандартам - но никак не строить из себя идиотов в социальных сетях.


Ох уж эта Галичина
Blue
amfora wrote in vvv_ig
В одном из обзоров, посвященных украинским военным силам, обнаружилось интересное наблюдение. Сообщается, что наиболее успешно с украинской стороны сражаются подразделения, сформированные в Галичине (Львов, Ивано-Франковск, частично Тернопольская область). Если я не ошибаюсь, имеется ввиду 24 бригада.

Подразделения, сформированные в Галичине, не сдавались в плен, не переходили российскую границу, хотя и побывали в Южном котле. Из котла 24-я бригада, в отличие от других, выходила с боем и, несмотря на потери, ей это удалось.

Примечательно, что подразделения, сформированные в Волыни, зачастую уклонялись от боевых действий. Волынили, простите за каламбур. Из этого можно сделать вывод, что западэнец западэнцу рознь. Не все западэнцы одинаковые. Не все так однозначно, как модно сейчас говорить.

Это совпадает и с моими собственными наблюдениями, сделанными в последние месяцы на основании военных сводок.

Read more...Collapse )