?

Log in

No account? Create an account

Путин подбивает бабки
arguendi wrote in vvv_ig
"По оценкам экспертов, в прошлом году через офшоры или полуофшоры
прошли российские товары общей стоимостью 111 миллиардов долларов –
это пятая часть всего нашего экспорта. Половина из 50 миллиардов
долларов российских инвестиций в другие страны также пришлась на
офшоры. За этими цифрами – выводы капиталов, которые должны
работать в России, прямые потери бюджета страны. Поскольку ничего
как следует в этой сфере не сделано за год, у меня есть предложения. Вот они".

Послание Президента Федеральному Собранию, 12.12.2013



Есть такая британская аудиторско-консалтинговая компания "Ernst & Young", одна из крупнейших в мире (входит в "большую четвёрку" аудиторских компаний). Ее российская налоговая и юридическая практика была названа "Лучшей налоговой фирмой в России 2013" в рамках шестой ежегодной премии World Finance Legal Awards.

Короче говоря, это серьезные такие дядьки, которые занимаются консультированием серьезных клиентов из мира большого бизнеса. Например, по вопросам налогообложения.

Как раз по этой теме совсем недавно был выпущен информационный бюллетень "Ernst & Young" - о том, как в России наводят порядок в направлении деоффшоризации экономики (опубликован на сайте EY):

Read more...Collapse )

Кто не с нами – тот не демократ.
revolucii_net wrote in vvv_ig
О нашем антиамериканизме (очень большой текст)

Похоже, сегодня главной претензией внешнего и внутреннего либерализма к Кремлю стал пресловутый антиамериканизм нашей власти. Вернее, шире – некое спецслужбистско-генетическое антизападничество, которым, со слов верующих в догмат «о никомуненужности России», массово и параноидально заражены «мундиры голубые», а, с их подачи, «и ты послушный им народ».

Их любимая песня: «Украина – заговор ЦРУ? Ха-ха. А коррупция – Госдеп? Ха-ха. И Болотная – USAID? Ха-ха.» и так далее. Дело тут не только в нехитрой логике: утрировать – значит опровергнуть. Но в желании сделать ее «самоочевидностью». Потихоньку она становится таковой даже у полу-провластных политологов. И зря. Ибо делается это оппонентами вполне умышленно, на фоне своей неспособности увлечь население «либеральными ценностями» и собрать переворотоспособные майданы.

Если коротко, все сводится к следующему:
- власть «покрывает» внутренние проблемы и трудности внешним фактором;
- «западофобия» во власти и в некреативных слоях населения (всех вместе назовем «Кремль+») имеет параноидальный и ничем не обоснованный характер;
- авторитаризм, коррумпированность и наследственно-чекистская суть правящего режима является причиной проблем в отношениях с априори миролюбивым Западом.

Давайте разбираться.

1. О «кознях врага» как причине наших бед.

Берем свежий опрос по проблемам, волнующим россиян. Самой важной сограждане назвали ЖКХ – 53% опрошенных. 2-е место – инфляция. Далее: уровень жизни, коррупция, бюрократизм, алкоголизм, здравоохранение, низкие пенсии, положение молодежи, нравственность и безработица.

Я честно пытался найти у Путина или Медведева увязку коммуналки-социалки-коррупции с вражьими кознями, и, вы удивитесь, не нашел. Получается, в проблемах, которые кажутся россиянам самыми главными, власть никакой вредный Запад и диверсантов не винит. Чаще себе голову сыплет пеплом или отрывает оную у нижних чинов.

Поехали дальше.

2. Параноидальный характер кремлевско-народной западофобии.
По Википедии араноики «отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя». Совпадает с претензиями к «Кремлю+»: подозрительность нездоровая, т.е. необоснованная, а происки врагов и заговоры домысливаются в случайных событиях.

Итак, ключевыми становятся не сами подозрения в адрес Запада (речь ведь о нем), а ОБОСНОВАННОСТЬ таких подозрений. Ибо обоснованные опасения, это уже – предусмотрительность и учет реальных рисков. Не паранойя или каприз, а обязанность власти и государства.

Чтобы увериться в нездоровом характере фобий Кремля и зомбированного Аркадием Мамонтовым простонародья необходимо, прежде всего, положительно утверждать следующее:

- Запад (сюда включим все: США, НАТО, Евросоюз, их отдельные члены, союзники и вассалы) не собирается нападать на государства, которые сами на него не нападают;
- Запад никогда не нападал на государства, которые на него не напали;
- Запад никогда не нападал на другие государства под искусственными предлогами.

Кто согласился со всеми тремя тезисами, тот молодец, и может здесь заканчивать чтение моей злобной агитки. С остальными пошли дальше.
Read more...Collapse )