?

Log in

No account? Create an account

Боже, благослови Америку!
arguendi wrote in vvv_ig
Интересная статья в "Эксперте":

За последние два года обнаружилась странная миграционная тенденция: из 21 моего одноклассника, однокурсника и знакомого, уже давно благополучно устроившихся на ПМЖ в США, более половины, 12 человек, неожиданно вернулись в Россию. На вопрос «почему», народ рассказывает просто ужасные истории, больше похожие на сводку новостей из беднейших стран Африки. «Америка уже совсем не та!», - поведал мне Юра Истоев, программист, с которым мы когда-то тусовались в общаге питерского универа, а потом в 2000-м сердечно прощались в Пулково, провожая его в штаты. Посмотрел на миграционную статистику США-РФ за последние годы - действительно, тенденция, как говорится, на лицо: в 2012 году на родину из США вернулись уже 2 102 россиянина, что почти в три раза больше, чем в 2011.

Мониторинг макроэкономических индикаторов страны свободы не дал ответа на вопрос о причинах этого явления: рецессии не наблюдается, безработица стабильно высокая, но не критичная, индекс промпроизводства топчется на нуле. Однако если копнуть более глубоко, взглянуть на проблему в региональном разрезе, становится ясным, где зарыта собака – по состоянию на 1 августа 2013 года уже 12 городов объявили себя банкротами и перестали обслуживать свои социальные обязательства, в преддефолтном состоянии находятся 346 городов и 113 муниципальных округов страны. Эти истории тщательно скрываются. А о Детройте мир узнал лишь потому, что там социально-экономическая ситуация совсем вышла из под контроля и ее не смогли скрыть.


Признаюсь честно, я дико хочу побывать в Штатах.
При всем моем неприятии западной (и тем более американской) ментальности, западного (и тем более американского) образа жизни и прочая-прочая, не могу не признать, что это действительно великая страна и глупо сие отрицать.

Мечтаю проехать от восточного побережья до западного. Нью-Йорк, Новая Англия, Великие озера, Чикаго, Вегас, Большой каньон, Калифорния, куча крутых заповедников и прочих достопримечательностей. Ну и вообще увидеть всё то, что тыщу раз видел в тыще разных фильмов.

Успею ли?

Бешенство Гаги
Веживый человек
russdem wrote in vvv_ig

«Не сотвори себе кумира…» — гласит одна из библейских заповедей. Всем нам известно, что современная т.н. массовая культура построена на кумирах. Особенно в этом преуспел Новый Свет, то есть Соединенные Штаты. Градус поклонничества там зашкаливает — информационное пространство буквально пропитано вознесёнными до небес фигурами. Культ золотого тельца со временем перерос в культы множества полубожков, которым вместе с идеологической экспансии Штаты предложили поклоняться всем миром. Но кто эти люди, на которых всех нас призываются равняться и смотреть с разинутыми ртами? Да, встречаются среди них и действительно одарённые личности. Но чаще всего возносят именно тех, кто рушит традиционные представления о достойном человеке — экцентриков, наркоманов и извращенцев.

Одно из таких существ — леди Гага. Трудно назвать человеком существо, которое творит на сцене такой блуд. Разумеется, в лучших традициях «цивилизованного» мира оно поддерживает ЛГБТ-движение.

Видимо, ему не понравилось, как поступили казаки с его коллегами из Bloodhound Gang, поэтому оно решило пригрозить матушке-России, написав в Твиттере:

«Почему же вы, в России, не арестовали меня, когда была такая возможность? Вы не хотели отвечать за это перед миром?»

«В российском правительстве ведут себя, как преступники. Но давление вызывает противодействие, ответ на тиранию — революция. Российские ЛГБТ, вы не одни. Мы будем бороться за вашу свободу»

«Будьте стойкими, российские ЛГБТ-сообщества. Давление со стороны правительства тянет Россию в прошлый век. Опрыскивать подростков перечным спреем? Избивать? Россия-Матушка?»

Об одном только забыло это существо. И вот о чём.

Бешенство Гаги

Читать далее »Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


401-й сравнительно честный способ отъема денег: избирательный фонд Навального
textoholism
wonderbull wrote in vvv_ig
Вообще-то 35 миллионов рублей — это очень серьезная сумма. Это миллион долларов только в «белой» избирательной кассе. В черной, стало быть — десятка минимум.

Откуда взялись эти деньги? Давайте посчитаем.

На сегодняшний день подписчиков у Навального — 76 с копейками тысяч аккаунтов. Примем, будто они не состоят из ботов на 70%, как в случае с твиттером.

Возмьём также, будто еще столько же людей читает Навального без добавления в друзья (за неимением ЖЖ).

Наконец, вычеркнем из расчетов к чертям на всякий случай таких, как я — кто подписан на Навального, чтобы знать, какого черта этот мутила вод опять затевает, но явно не собирается его финансировать.

[Spoiler (click to open)]Нас таких, оценочно, из числа подписок в ЖЖ не меньше четверти, — ну да Бог с нами.

(Справедливости ради, в первых сборах «Роспила» я и сам принимал участие: перевел 500 + еще 500 после громкого наезда через Я.Деньги. Тогда казалось, что эти средства реально пойдут на борьбу с коррупцией, а не на личный политический промоушен неоднозначного гражданина сомнительных моральных качеств. На промоушен, конечно, не дал бы. Он тогда просто развёл донейторов, если вспомнить ситуацию и отмыть её от пиара).
Итак, получается, что аудитория Навального на момент — порядка 150.000 человек. Часть из нее дублируется в различных социальных сетях.

«Меня финансируют граждане» — скулит Навальный на Эхе в ответ на предъявленные Жириновским обвинения в отмывании средств. «Граждане в почтенном возрасте 61-го года переводят мне в среднем по 7 тысяч рублей!» — хорохорится он (на самом деле, ясно, что на 5 рядовых съехавших на политике старичков нашелся один средней руки бизнесмен, возможно даже черножопый азербайджанский, который закинул герою полтинник, и он так распределился).
Сколько можно собрать живых денег со ста пятидесяти тысяч человек? Я готов поверить, что какой-то отдельно взятый среднестатистических хомячок переведет Навальному пару тысяч. Но что этого не сделают все 150.000 — можно гарантировать. Порукой тому, кроме здравого смысла, эксперимент Плющева, в ходе которого из неслабой аудитории популярного в интернете ведущего Эха Москвы на призыв сдавать ценности за вашу и нашу свободу откликнулись считанные единицы. Хотя Плющев и выложил им для вдохновения скан чужого перевода на 5174 рубля.

И уж точно среднестатистический гражданин не вырвет из семейного бюджета ни 5, ни 10 тысяч. Это может сделать только наглухо упоротый хомячок. Либо — богатый человек, для которого эта сумма незначима вовсе, зато политический профит от взлета политической карьеры Навального и неумолимо проистекающего из этого взлета кровавого передела может составить миллиарды.

Предположим (действуя все в той же парадигме «подыграть везде, где можно и нельзя», на которой Навальный только и держится), кто-то из особо впечатлительных граждан сподобился расщедриться на 15 или даже 50 тысяч. Но будет ли он вводить их, бумажка за бумажкой, с комиссией до 1000 руб. с каждого платежа, стоя у автомата приема платежей в Евросети? Просто представьте себе картину. Обычно так, украдкой через заднее место, оплачиваются закладки с наркотиками или выкупы, вымогаемые похитителями автономеров:



То есть, что у нас происходит? Некто забрасывает на кошелек доверенных лиц Навального крупные суммы денег, пользуясь для этого автоматами мгновенных платежей (пусть вас не сбивает с толку слово «Банк», у меня — как раз этот банк, неплохой, но терминалы приема — важная часть его бизнеса, и от «Рапиды» и «Киви» они ничем не отличаются).

Вот почему я абсолютно уверен, что в избирательную кубышку (белую! официальную!) Навальному скидывались отнюдь не рядовые граждане. Потому что подобные серии крупных платежей я заметил еще в первом навальновском кошельке, в котором была и моя честно сданная (500+500, см. выше) тысяча!

Все это не просто подозрительно выглядит, это явственно дурно пахнет. Это отмывание чистейшей воды: деньги из черного нала становятся белым безналом, отмываясь через избирательную систему страны.

Но даже это — не самая смешная часть истории. Смешная часть истории — зачем Навальному вообще понадобились Яндекс.Деньги, да еще распределенные по 10 кошелькам доверенных лиц.

Обратите внимание, никакой психически здоровый человек (если он не е-бизнесмен, ищущий, куда бы приткнуть слишком грязные для обнала деньги за порнотрафик) не хранит крупных сумм на Я.Деньгах. То есть каждый раз, чтобы провести эту махинацию с Яндекс.Кошельком, гражданин должен снять деньги в банке (можно через банкомат, если у него лежит полтинник прямо на карточке), и одну за одной скормить купюры автомату. Перевести напрямую из банка в банк (а у человека, способного взять и потратить полтинник на Навального, точно есть интернет-банк) было бы проще и органичней.

И все же Навальный вводит эту прокладку, устроенную по схеме «сдай невесть кому, он консолидирует и выведет», и гонит большую часть официального бабла через нее.
А зачем он ее вводит? За ответом на этот вопрос стоит заглянуть в Закон «О выборах»:

«Остатки неизрасходованных денежных средств, находящихся на специальном счете, кандидат, зарегистрированный кандидат, избирательное объединение, избирательный блок обязаны перечислить пропорционально вложенным средствам на счета организаций и лицам, осуществившим пожертвования либо перечисления».
То есть в случае, если Навального за его трюки с грязным бельем и грязными бабками снимут с гонки, собранные «с миру по нитке» (в чем я лично сомневаюсь) миллионы «пропорционально» достанутся его доверенным лицам: Ашуркову, Ляскину, кто там еще у него работает.

А если за отведенный законом срок (60 дней со дня голосования) эти люди попросту не сбегут с деньгами (что, памятуя судьбу всех краудсорсингов оппозиции, от распила 600.000 Белковского на Антиселигере, до многочисленных историй с самообокрадывающимися кошельками Романовой, будет для многих из них серьезным искушением), остатки будут просто переведены в доход государства. То есть имеет место прокладка: «мы придумали схему, согласно которой, собрав со сторонников 35 миллионов, в любом случае не сможем их вернуть».

Это шантаж и власти (власти предлагается пренебречь Законом в интересах скинувшихся сторонников Навального, хотя они и действовали в обход законодательства), и самих сторонников (которым в случае чего неминуемо предложат «отстоять политические вложения, раз уж их нельзя вернуть»).

Что же касается собственно предвыборной, то то Навальный явно оплачивает ее не с избирательного счета.

С избирательного счета оплачивается фасад: офис, кубы, листовки, волонтеры и зрители часть зрителей зажигательных шоу «Ковбой в крокодиловых полусапожках рассказывает жителям Бутово о 5 миллионах нефтерублей на каждого бутовца, плохо потраченных властью за последние 10 лет».

Совершенно понятно (не надо быть даже аналитиком Нагановым, мастером глючного калькулятора) что 30 встреч на кубах могут при удесятерении явки (до 800-1000 человек на куб) и при 100% конверсии участников встречи в активных избирателей могут дать Навальному МАКСИМУМ 30.000 голосов. Для сравнения, за навальновского спонсора Лебедева, в 2003 году оказавшегося самым популярным оппозиционным кандидатом (результат — 12.78%), было отдано 499 318 бюллетеней.



И Навальный не идиот, чтобы день и ночь биться на кубах за 8% от 13%. Это просто показуха, как и «яндекс-жертвователи». Подлинная медиастратегия кампании Навального строится отнюдь не на «личных встречах с избирателями».


На самом деле, его кампания ведется в черную, посредством старых добрых олигархических СМИ — позволяющих покрывать огромные аудитории без необходимости встречаться с ними. Как эти СМИ замалчивают ошибки Навального, включая его прямую ложь, и вообще, задалбывают им избирателя — прекрасно видно из статистики, опубликованной вчера Газетой.Ру:

«Об Алексее Навальном в указанный период (и это они еще режут период исследования, чтобы «отсеять сообщения об аресте», хотя все они тоже носили откровенно пиаровский характер — м.) в перечисленных выше СМИ вышли 325 публикаций — это втрое больше, чем о любом другом кандидате, включая Сергея Собянина.»
Интересно, что материал об откровенной организованной системной медиакампании в крупнейших СМИ страны на Газете отчего-то называется «Журналисты влюбились в Навального».

Бывает ли столь горячая любовь представителей древнейшей профессии бескорыстной, сколько миллионов на самом деле стоит, и за счет какого влияния крупных медиасобственников достигается — прикиньте сами.



Обсуждение в блоге "Политрук поневоле"

Бизнес-элитарии сплотились вокруг Навального
теннис
frallik wrote in vvv_ig
Сегодня 37 представителей интернет-индустрии сообщили о том, что они подписали «социальный контракт» с А. Навальным. Предприниматели по своей инициативе устроили встречу с руководящей фигурой пятой колонны в отеле "Mariott" через неделю (25.07.2013) после того, как Навальному (18.07.2013) был зачитан обвинительный приговор в Кирове. Во время беседы с ними кандидат в мэры Москвы заявил, что "у людей, баллотирующихся на высокие посты в США принято заключать своего рода социальный контракт с гражданами, которые поддерживают его на выборах, а он, в случае победы, заботится об удовлетворении их интересов" - найдётся ли в таком случае у него времени позаботиться удовлетворением интересов рядовых москвичей?

Во время той беседы бизнесмены составили текст социального контракта с
Навальным, поставив под ним свои подписи. Среди руководителей присутствуют главы компаний HeadHunter, Kanobu, «Викимарт», Eduson, Sports.Ru, КиноПоиск, «Манн, Иванов и Фербер». http://www.scandaly.ru/2013/08/07/led-tronulsya/
- во как... скрепили союз кровью!

"Мы - предприниматели «экономики знаний». Мы создаем новые продукты и услуги, рабочие места, платим налоги. Наш бизнес основан на компетенциях и добавленной интеллектуальной стоимости. Суд над Навальным и Офицеровым и приговор, вынесенный по делу «Кировлеса» 18 июля, касаются каждого российского бизнесмена. ... весь российский бизнес поставлен в один ряд с уголовниками.

Предстоящие выборы – это шанс на перемены и для нас, и для кандидата в мэры Москвы Навального. ... мы заключаем с политиком социальный контракт. Мы уважаем Навального за веру в себя и готовность лишиться свободы за убеждения, но наша помощь – не акт благотворительности. Мы ожидаем от Навального защиты верховенства закона, поддержки независимых судов, реальной подотчетности чиновников обществу. Со своей стороны, мы будем поддерживать политика Навального репутацией, финансовыми, организационными и другими ресурсами. Для нового поколения предпринимателей ответственность за будущее России – не красивые слова, а зрелое отношение к себе и обществу вокруг."

Кто же эта бизнес-элита, что жаждет перемен, создаёт новые продукты и услуги, рабочие места, и платит ли она налоги? Посмотрим какова её компетенция и каков реальный вес её добавленной интеллектуальной стоимости.

1.   Сергей Филонов, Aviamarket  - http://www.facebook.com/filotron/photos - 1960 г.р. Москва, холост, в армии не служил, еврей. Окончил физико-математическую школу,  МВТУ им. Баумана в 1987 г., с 2003 г. возглавляет Aviamarket.
сергей филонов в автозаке_07_05_2012a
На фото - 52-летний мужчина с радостью сообщает, что наконец-то и он попал в автозак. Второе фото - образец юмора и шутки для г-на Филонова.
бизнес-элитка...Collapse )