?

Log in

No account? Create an account

Геополитическое.
revolucii_net wrote in vvv_ig

История со Сноуденом выявила любопытный факт: ведь США практически нечем наказать Россию.

И это обстоятельство выявляется с завидным постоянством. Это видно по регулярным истерикам маккейнов и т.п. Уже и наши варфоломеевы-илларионовы стали постоянно туда ездить для консультаций, где у России наиболее уязвимые точки. И все равно.

Дело в том, что главный способ наказать кого-то в мире – не оружие, не блокада даже и прочие экстремумы, чреватые потерей репутации тем, кто все это применяет.

Главный способ наказать – отнять то, что сам дал. На этом крючке держат очень многих. Потому что многим и правда дали. Иногда достаточно просто не перекрывать кислород, иногда оставить «на жизнь» небольшой % с выкачанной нефти, иногда и прямо субсидировать послушных лидеров – за признание Косово, например.

После войны США пришли в Европу с «планом Маршалла», и этим обрели прочных союзников. В том числе – среди бывших врагов. Помощь – действительно прекрасный инструмент завоевывать друзей.

США, их европартнеры (ну и наши евроинтегрированные, конечно) твердо уверены в том, что Россия/СССР потерпела сокрушительное поражение в «холодной войне». И правда – то, с чего начинали в 90-е, выглядит таким кошмаром, что надолго отравило понятие «демократия» в умах соотечественников (и жаль, между прочим, ибо демократия не = либерализм. Либерализм – это диктат меньшинств, а не когда демос кратит по своему усмотрению).

Разве не могли США прийти тогда со своим планом Маршалла для России? Могли. Разве Ельцин-Козырев не повели бы Россию в Запад? Но комментс.

Только представьте: страна в нокдауне, и тут приходит заокеанский спаситель, инвестирует, налаживает. Овации благодарного народа, Россия там, где сейчас Польша (в т.ч. и в НАТО), мир и благолепие на всем континенте. Тревожит только НАТОвско-китайская граница и надои молока в Курской области.

Read more...Collapse )


Зарубежные корни травли Якунина
plutovstwo wrote in vvv_ig

Кампания против РЖД и ее главы Якунина продолжается уже несколько месяцев. Если у кого-то были сомнения, что кампания заказная, то я с самого начала от одного из участников знал о том, что она материально подогревается. Координирует ее одно пиар-агентство, исполняют десятки блоггеров (как раз за деньги) и их последователи (эти – за «убеждения», и за компанию), а вот кто является заказчиком сказать не может большинство участников.

Многие наблюдатели ищут его среди российских властей («либеральное крыло») или бизнес-элит, но лично мне это кажется не совсем верным. Учитывая влиятельность монополии и самого Якунина, такие действия могут для российского заказчика аукнуться не самым приятным способом. Прикинув в уме, что к чему, я решил изучить, участвуют ли иностранные СМИ в этой кампании. Результаты, на мой взгляд, получились интересные.

Так, первый заход на эту тему был опубликован аж прошлым летом на сайте британского Рейтерс. Запомните эту дату – 25 июля. Статья о бизнесе Якунина младшего зашла, скажем прямо, слабенько, и своего читателя не нашла. Ну, вот опубликовали бы в условных «Ведомостях» такую статью о сыне норвежского нефтепромышленника – вы бы тоже до конца не дочитали бы, да? Очевидно, что в отрыве от действительно интересных западной публике новостей эту тему презентовать не имеет практического смысла.

Одной из наиболее сговорчивых и интересных на западе российских фигур является Алексей Навальный. Его уже ловили на том, что за скромную сумму он организовывал информационные атаки на Олега Дерипаску, да и вообще избирательность в отношении субъектов его расследований наводит на мысли.
Read more...Collapse )