?

Log in

No account? Create an account

Наш паровоз вперед летит…
stranger_notes wrote in vvv_ig
Наткнулся тут на днях на новость, что на 2013 год выделены средства для выдачи грантов НКО в целях финансирования программ патриотического воспитания.

И возникла у меня мысль о том, что назрела насущная необходимость сесть и системно определить, в какую сторону мы хотим толкнуть паровоз, чтобы он потом полетел на всех парах не под откос.Collapse )

О ссылках на США, Запад и прочеё зарубежье
Тайлер
xakudu wrote in vvv_ig
   Тут у либералов и сочувствующих им вошло в моду задавать вопрос, почему им часто приводят в качестве примера США и прочий Запад, мол зачем ссылаться, надо о себе думать.
То ли придуриваются, зачем, то ли не понимают. Постараюсь расписать почему.
Как выглядит типичный диалог с либералом, когда всплывают подобные сравнения?  Либерал приводит какой-нибудь "страшный" факт из жизни страны("разогнали митинг, сажают за нападение на полицию и беспорядки" - как примеры)  и начинает вопить "как страшно жить, убогая рашка, ужас-ужас-ужас"(образно). Когда ему приводят пример - вот мол, в США такое на каждом шагу, и в Европе - см недоумение либерала выше.
Как бы выглядел типичный диалог гражданина и либерала, если бы было проговорено все то, что подразумевается:

Л "В России ужасно, посмотрите вот на этот факт"( провал дороги, жестокое убийство, ещё что-нить "страшное")
Г "Ничего такого в этом нет, это нормально, может быть где угодно, зачем такие обобщения?"
Л "Как нормально, как нормально, это ненормально, такое может быть только в сраной рашке" (начинает бегать вокруг компа, вырывая в ужасе волосы)
Г "Ничего такого в этом нет, нормальная ситуация, везде может такое быть, зачем делать вид, такое может быть только в России?"
Л "Это ненормально, это ненормально, это проклятая страна" (опционально выводы "такое может быть только в России", "поравалить", "Путин виноват", "народ быдло" и так далее)

Г "Ну посмотрите, вот на вашем Западе то же самое - пример 1, пример 2, пример 3, так что подобные случаи нормальны, плохое случается в любой стране"
Л  "Причем тут Запад, нужно на себя смотреть".( крики и истерика)


  Выделенное просто опускается в дискуссии, ибо подразумевается, ибо и так понятно, что у либерала уже есть неопровержимое мнение, что это ужас-ужас, что либерала невозможно убедить в нормальности или приемлемости ситуации без примера на  Запад потому, что сам либерал считает Запад ЭТАЛОНОМ.

  Если что-то на Западе существует - это мол нормально и правильно, там все хорошо, там эльфийцы живут и во всем нужно брать пример оттуда и делать то, что оттуда нам говорят.

  На деле же в итоге получается, что большая часть критики нашей страны от либералов являет собой требование быть святее Папы Римского, реализовать в России нереализуемые нигде эталоны, реализация которых тупо невозможна и не реализована даже на любимом Западе(ситуация с митингами тут типична).

  От нас требуют быть святее Папы Римского, а если мы не святее - значит сразу тут "Мордор, ад и погибель", "сраная рашка катится в сраное гавно" и никаких промежуточных вариантов. Причем такие обобщения делаются только в отношении России. Если подобные события происходят в других странах - то "всякое бывает, ничего такого"( см пожары в Австралии), а если в России( пожары в России) - то сразу Мордор и "сраная рашка".

Это, господа, и есть русофобия. В чистейшем виде.

PS Под словом "либерал" я понимаю обобщенный образ наших белоленточных друзей, среди которых формально не только либералы, но разницы на деле никакой.

О Путине, Кипре и введении налога на оффшоры
textoholism
wonderbull wrote in vvv_ig
Путин считает решение кипрских властей несправедливым и опасным.
Что решение это и правда опасное — неоспоримый факт.

Дело даже не в том, что введение на Кипре дополнительного налога на банковские вклады является абсолютно неправовым актом (потому что в одностороннем порядке изменять условия договоров нельзя, это понятно и ребенку).

Дело в первую очередь в том, что Кипр кредита ради недвусмысленно шантажирует ряд государств. Причем пугает всех никак не «экспроприация частных средств». Всех пугает угроза финансовой системе Европы. Потому что деньги на Кипре в какой-то мере хранят не только братья-жулики Петров и Навальный, но и серьезные европейские банки.

20.64 КБ


Read more...Collapse )

Карапульки
xs17 wrote in vvv_ig
веник1

Автор карапулек andrei_kurpskiy, а уж на картинки прилепить мы сами можем :)
Карапульки под катомCollapse )


Tags:

Б. Акунин - писатель... и дети.
теннис
frallik wrote in vvv_ig
Медийная икона белоленточной оппозиции г-н Акунин интересуется на ЭМ - какой возраст самый лучший, самый счастливый? http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/1033678-echo/#comments

В мае прошлого года чародей креативной суматохи c французским паспортом запазухой Чхартишвили организовывал "контрольные прогулки" по Москве с целью выяснения "можно ли все-таки москвичам свободно гулять по собственному городу или нужно получать какой-то специальный пропуск?".

"Чаще всего говорят: детство. Или юность. Меня эта ностальгия по ранней поре жизни всегда удивляла. ... постоянное ощущение того, что им всё можно, а тебе ничего нельзя... ощущение своей слабости... чтоб им провалиться, с дружбою, с книгою, с песнею... Бр-р-р.
Юность - я вообще вспоминаю со стыдом и отвращением. ... глупость... гормоны... комплексы... агрессию вперемежку с пугливостью.
...
Хочу, чтобы самым счастливым возрастом для меня стала старость."

Становление Акунина как личности показательна. Сегодня он всё выше перечисленное транслирует на своих читателей. Большим ему поделиться не чем.

0_65d5d_1450fcf6_XL «Ах ты, свет моя медведиха, / На кого меня покинула,
Вдовца печального, / Вдовца горемычного?
Уж как мне с тобой, моей боярыней, / Веселой игры не игрывати,
Милых детушек не родити, / Медвежатушек не качати, /
 Не качати, не баюкати»
 Пушкин А. С. Сказка о медведихе, 1830г.


Писатель и дети... Трудная тема, но и благодарная. Толстой Лев Николаевич - "Детство, отрочество, юность", Гарин-Михайловский - "Детство Тёмы", детские образы в поэзии Некрасова, Аксаков - «Детские годы Багрова-внука». Вершина понимания ДЕТСТВА как будущего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - Достоевский. И, конечно, Пушкин, сам по себе явивший образец гениального отрока.

Раскрывает детскую тему и Б. Акунин - по своему:
- «Смерть Ахиллеса» 1998 - убито, расчленено и замариновано в бочке 7 девочек в возрасте от 6 до 13 лет.
- “Любовник Смерти» 2001 - зверски убита 13-летняя проститутка Ташка.
- «Декоратор» 1999 - убита и расчленена Соня, девочка 10 лет.
- «Аристономия» - 10-летняя еврейская девочка Циля изнасилована и убита тремя русскими красноармейцами. Убита ещё одна девочка 14 лет.
- «Ф.М.» 2006 - детально описывается поведенческая модель для малолетних проституток обоих полов – как для мальчиков, так и девочек.
- «Алмазная колесница» 2003 - главную героиню папа вместо школы отдаёт в 9 лет в бордель, чтобы она там научилась искусству «дзёдзюцу».
- «Коронация» 2000 - убийство сына (7 лет) великого князя Георгия Александровича Романова. В этом же романе 5–летний мальчик убит ножом в горло профессором Линдом в Нью-Йорке. http://spetsialny.livejournal.com/76663.html

В 2012 издал "Детскую книгу для девочек" - боюсь даже туда заглядывать.
Read more...Collapse )