?

Log in

No account? Create an account

Березовский. Фильм Андрея Кондрашова
Веживый человек
russdem wrote in vvv_ig

Давний пациент моего блога, Борис Абрамович, теперь в самом полном за последние два десятилетия фильме о его персоне. Более двух часов компромата на беглого вора.

Читать далее »Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


Акулы
Real Corwin
realcorwin wrote in vvv_ig
Широко сейчас распространённое мнение "какая мне печаль, если российских воров американская власть призовёт к ответу?" наивно и ошибочно. Печаль может случиться ещё какая.

Прежде, чем разобрать, почему это так, есть смысл сначала поговорить о деле Магнитского, а точнее о его, Магнитского, американских хозяевах. В августе прошлого года о господине Браудере, господине Сафре и их российских гешефтах рассказывал Сергей Кургинян. Привожу здесь отрывок из стенограммы его передачи.



"Поскольку в телевизионной передаче мне нужно было обсуждать дело Магнитского, то мне пришлось с ним разбираться. И я хочу поделиться с вами своими соображениями на этот счёт более подробно, чем это могу сделать в телевизионной передаче.

Магнитский – человек как человек. Вертелся в «серой» экономике, как вертятся все люди его профессии. Занимался какими-то «серыми» схемами, как все занимаются. Схемы эти были очень тёмно-«серые», почти «чёрные». Но и этим занимаются очень многие. Ничего в нём не было исключительного. То, что он находился по ту сторону правового поля – это 100%.

Но это всё неинтересно. Вообще неинтересно… Потому что никакого «Магнитского» как самостоятельно действующего фактора нет. Нет Магнитского как героя-одиночки, который противостоит ужасной криминальной системе.

Нет этой картинки. Эта картинка выдумана, высосана из пальца. Она потрясающим, вопиющим образом не соответствует реальности и существует только в мозгу у американских пропагандистов и наших приспешников – больше ни у кого… И у совсем наивных людей… Потому что все понимают, что Магнитский, являясь работником (а отчасти уже и партнёром) некоей юридической фирмы «Firestone», работал на транснационального магната Билла Браудера и обеспечивал его дела. Это не герой-одиночка, а часть системы Браудера.

И это понимают все, кто занимался этим делом хотя бы один день. Этого нельзя не увидеть, понимаете? Это не где-то там, на периферии картины. Чтобы это узнать, не надо копать 10 метров под землю. Это так же ясно, как то, что Волга впадает в Каспийское море.

Гораздо интереснее – кто такой Браудер. Все кричат, что он внук Генерального секретаря Компартии США. Это небезынтересно, потому что все, надеюсь, понимают, кто такие были Генеральные секретари Компартии США… Они должны были существовать там, в США, и они должны были существовать в диалоге с нами (как, например, господин Хаммер). Это очень амбивалентная ситуация, двузначная… Больше о ней говорить не хочу. Не считаю, что то, что Браудер является внуком Генерального секретаря, что-нибудь тут особенно значит.

Гораздо важнее (но тоже это не самое важное) то, что господин Браудер занимал очень высокое место в совсем высоких транснациональных группах. В такой, например, структуре, как «Соломон бразерс». И уже тогда, в самом начале ельцинской эпохи, сразу после 91-го года занимался инвестициями в Россию. То есть грабежом, прошу прощения. Это синонимы на 92-й год.

Но и это не так важно. Я не хочу копать до конца связи «Соломон бразерс» и Браудера, потому что дело это тёмное… Бывает так, что люди сначала работают в какой-нибудь компании, потом уходят из неё и занимаются своими делами. Бывает по-разному.

Но есть другая, абсолютно очевидная вещь. Она заключается в том, что этот Браудер – по сути, шеф Магнитского. Дело Магнитского (как таковое) тоже не существует – это часть дела Браудера. Было оно выделено в отдельное производство или не было – это чисто юридическое крючкотворство. Все понимают, что дело Магнитского – это часть дела Браудера. Сам Браудер об этом говорит, все об этом говорят. Я снова подчёркиваю: я сейчас хочу заниматься очевидными вещами.

Так вот, есть вторая очевидная вещь, которая заключается, в том, что сам Браудер является партнёром ещё более крупной международной транснациональной акулы империализма (как говорилось когда-то – между прочим, не без справедливости), каковой являлся Сафра, банкир Сафра.

Поскольку всё надо доказывать, то я хочу что-то зачитать.

В 1996-м году Уильям Браудер в партнёрстве с совладельцем банка «Republic National Bank of New York» (не путать с «Bank of New York» - это другой банк) Эдмондом Сафрой создал инвестиционный фонд «Эрмитаж».

Это вымыслы Кургиняна? Это происки антиамериканской газеты «Завтра»? Это информация из«The Washington Post» («The Washington Post», США, 13.06.2006). В ней говорится: «Деньги, инвестированные Hermitige, к концу прошлого года выросли в 24 раза и росли вдвое быстрее, чем российская биржа».

Достаточно «Вашингтон пост»? Кто-нибудь будет спорить, что фонд «Эрмитаж», на который работал Магнитский, был совместным проектом Сафры и Браудера? Да никто не будет спорить! Это очевидно…

Когда он был создан? Ась?! В 1996 году…

Для чего он был создан в 1996 году? Для инвестиций? Что такое инвестиции в 96-м году?

Было изобретено такое замечательное средство, как Государственные казначейские обязательства (сокращённо – ГКО). И вдруг выяснилось, что в стране ничего не надо делать: не надо землю пахать, не надо металл производить… А надо просто взять деньги, купить ГКО… И у тебя будет… ну, когда сколько: когда 100% в год, когда 200% в год. Это сумасшедшие суммы… Что, по определению, есть пирамида, только создаваемая не «МММ», как частной структурой, а государством. Ельцинским государством в 96-м году под выборы (это все знают) была создана эта машинка под названием ГКО.

И все обалдели – бери, вноси и богатей. Все были осчастливлены этим «великим деянием».

Поняв это, Сафра и Браудер создали этот самый фонд «Эрмитаж», который стал заниматься ГКО и крайне недооцененными нашими активами. Но прежде всего ГКО.

Дальше. Банк Сафры (который, подчёркиваю, не надо путать с «Бэнк оф Нью Йорк» - это другой банк,) «Рипаблик Нэйшнл бэнк оф Нью Йорк» сыграл в этой истории с ГКО очень важную роль. То есть эту важную роль сыграли вместе Браудер и Сафра, как партнёры по «Эрмитажу».

Так вот, «Эрмитаж» спекулирует, спекулирует, спекулирует ГКО, наращивает средства… в 24 раза, вдвое быстрее, чем биржа и так далее… Наращивает эти средства… Но любая пирамида (а ГКО – это очевидная пирамида) рушится. Она же не может не рухнуть… И она начинает заваливаться.

Людям не совсем молодым это должно быть памятно до боли. Она начинает заваливаться…

Тогда правительство, которое и без того находится в крайне тяжёлой ситуации, просит у Международного валютного фонда кредит, который берётся под стабилизацию экономики, но на самом деле очевидным образом связан со стабилизацией ГКО. Это кредит в 4,8 миллиарда долларов.

Чубайс привозит этот кредит и, глядя своими честными глазами в телевизионную камеру, говорит о том, что теперь всё в порядке – с ГКО ничего не будет.

В эту секунду я позвонил всем, кому смог, и сказал: «Выводите деньги из ГКО. Немедленно!»

Говорят: «Ну, там ещё…» Я говорю: «Ночью выводите… Когда можете».

Утром всё рухнуло. Почему? Об этом наиболее подробно говорит итальянская газета «Репубблика» в серии статей под общей шапкой «Как обманули МВФ». Серия была начата 6 октября 1999 года, потом это растиражировали все крупнейшие мировые газеты.

Что было сказано? Зачитываю:«Из Федерального резервного банка Нью-Йорка (счёт # 9091), 4,5 млрд долларов стабилизационного кредита были переведены на счёт # 608555800 в «Рипаблик Нэйшнл Бэнк оф Нью Йорк» Эдмонда Сафры, предназначенный для стабилизационных операций ЦБ России... До российского дефолта, 27-го июля, на этом счету было 400 млн. долларов. Во время дефолта счёт вырос до 21,5млрд.долларов, а 24 августа на нём осталось 300 миллионов долларов. Куда делись эти деньги, включавшие кредит МВФ, неизвестно».

Read more...Collapse )

Гадом буду, защищу
andrei_kurpskiy wrote in vvv_ig
гопник

Общественная палата решила порадовать нас в понедельник замечательной инициативой убрать слово «клянусь» из текста военной присяги. Мыслители из Общественной палаты выдвинули идею заменить слово «клянусь» на «обещаю».

Трудно сказать, чем вызвано это предложение – то ли врожденным идиотизмом, то ли чрезмерными возлияниями на выходных, но факт остается фактом – изменить текст военной присяги предлагается для «учета религиозных взглядов и национальных особенностей значительной части военнослужащих».

Read more...Collapse )

Друзья России
proobman
proobman wrote in vvv_ig
Всем привет!

США - замечательная страна. Они, как самые развитые представители человеческой популяции, ушли далеко вперед от таких консервативных и отсталых аборигенов, как русский народ (читай - "быдло"). Достигнув вершины, они оглянулись на весь остальной мир, и увидели, что люди живут неправильно. Многомиллионный американский народ понял, что будучи сильным, он несет ответственность за слабых. С тех пор США распространяет демократию и свободу по всему миру.
И слава богу, что в нашей стране нашлись умные и прогрессивные люди, которые решили не упускать эту замечательную возможность, и превратить Россию из загнивающей средневековой тирании в очередной форпост свободы, толерантности и демократических ценностей. Рустем Адагамов, Алексей Навальный, Ксения Собчак, и многие другие выдающие политики и мыслители современности единым фронтом выступили в поддержку петиции в администрацию президента США о включении нелегитимных депутатов российского парламента в "список Магнитского". Но это далеко не первый случай, когда страна победившей демократии протягивает руку помощи дремучей России. Давайте немного освежим нашу память, чтобы охранителям кремлевской тирании было сложнее врать обществу о том, что США это враг нашего государства.

1. "Курск"
14 августа 2000 года был очень мрачным днем. Мне тогда было 12 лет. На улице стояла стандартная южная погода 25-30 градусов тепла. Я встретился с друзьями во дворе, но вместо того, чтобы идти играть в футбол, мы сидели на скамейке и молчали, так как даже нам было понятно, что произошедшее с "Курском" было чем-то ужасным.
Через несколько дней после происшествия в норвежских доках была припаркована американская подводная лодка Memphis, которая вместе с другой американской субмариной Toledo шпионила за учениями, проводимые "Курском". Изначально представитель норвежского МИДа сообщил, что подлодка оказалась в порту Bergen для ремонта. Это подтверждалось снимками, сделанными нашим спутниками, на которых была отчетливо видна подлодка с повреждениями корпуса. Но через непродолжительное время более "опытный" сотрудник норвежского посольства сообщил, что его коллега предоставил неправильную информацию из-за плохого знания русского языка, а на самом деле подлодка остановилась в порту для пополнения запасов пищи и отдыха экипажа.
Что же до США, то тогдашний министр обороны William S. Cohen на просьбу российской стороны дать посмотреть на техническое состояние двух упомянутых подлодок ответил следующее:
"Я абсолютно уверен, что все наши субмарины исправны, и не вступали в какое-либо взаимодействие с "Курском". А потому я не вижу какой-либо необходимости в проверках со стороны России."
Вне всяких сомнений, это был дружеский поступок.

Рис. 1. Друг России Билли Коэн не увидел необходимости показать нам подлодку Memphis.
01

2. Война в Южной Осетии
8 августа, после продолжительных перестрелок с российскими пограничниками, грузинские войска начали массированные бомбардировки и вторжение в Южную Осетию. В ответ на это Россия ввела в зону конфликта танки и быстренько расправилась с армией Саакашвилли, давно питавшего слабость к галстукам и иным предметам мужского гардероба.
ДалееCollapse )

Чудеса от whitehouse.gov
ЧК
mr_zusammen wrote in vvv_ig
На сайте Белого дома 23 декабря начат сбор подписией под петицией включить в список Магнитского блоггера lev_sharansky2 и за переименование Органа vesti_kpss. До 22 января нужно собрать 25 000 подписей, чтобы вопрос начал рассматриваться администрацией президента США.

щаранский

Read more...Collapse )