?

Log in

No account? Create an account

Ответ Андрею Курпскому
trolltv wrote in vvv_ig


Почитав пост andrei_kurpskiy выскажу свое решительное несогласие с автором.

Сравнивать гордых носителей белых лент с большевиками, крайне некорректно. К началу Февральской революции численность большевиков составляла около 27 тысяч человек. В стомиллионной стране это крайне мало. Царскую Россию уничтожили предшественники сегодняшнего протеста - жуткая помесь, социалистов, либералов и, даже местами, монархистов, считающих Николая крайне слабым царём. Но Болото вековой давности оказалось столь же неумелым и самовлюблённым, как сегодняшний протест. За восемь месяцев 1917 года, страна из мощной империи превратилась карточный домик, в котором чуть ли не каждая губерния объявила о своей независимости. Наступила анархия, сопровождавшаяся резким падением уровня жизни, ростом преступности и прочими благами Революционной Свободы. У России было всего два варианта - развалиться на десяток мелких государств размером с современную область или объединиться под руководством силы которая может не только громко кричать "Мы здесь власть", но и делами доказать это. Этой силой оказались большевики. Большевики не только смогли повести за собой пролетариат и крестьянство, но и начкомсостав царской армии - в 1918 году военспецы составляли 75 % командного состава Красной армии, в 1919 — 53 %, в 1920 — 42 %, в конце 1921 — 34 %, при этом снижение доли бывших офицеров не означало снижения их абсолютного числа и объяснялось ростом численности армии и её командного состава в целом. Подробнее тут.

При всех косяках большевиков, им удалось сделать сделать колосальный прорыв в решении экономических и социальных проблем - за неполных 20 лет число безграмотных снизилось с 70% до 10%, была построенна система всеобщего бесплатного медицинского здравоохранения, была проведена индустриализация, произведенны реформы в сельском хозяйстве, наука резко рванула вперёд. Само собой, не обошлось без ошибок, глупостей и безнравственного, по сегодняшним меркам, отношения к человеческой жизни. Однако, стоит помнить, что доносы писали рядовые граждане, именно они создали такой вал заявлений, что местные власти запрашивали разрешение у вышестоящего руководства разрешение на увеличение числа репрессируемых, которое обычно удовлетворялось. Ни Сталин, ни Берия, ни Ягода, ни Ежов не заставляли миллионы советских граждан видеть в каждом соседе, сослуживце, родственнике врага народа. Перекладывая всю вину на власть, мы искажаем факты и идём против истины, тем самым увеличивая риск повторения трагедии. А этого, мы ни в коем случае допустить не можем. В вопросе оценки нашего исторического наследия, мы не имеем права брать пример с белоленточников и во всём винить власти, даже если они нам не нравятся.

Вернёмся в современность. Андрей, в своём посте написал, что лидеры протеста нагло и цинично используют рядовых участников протеста для достижения своих личных целей. Мол рядовые активисты редкостные дураки, которыми вертят наглые прожжённые мошенники. Это не так. Точнее не совсем так.

Начнём с того, что и генералы, и солдаты протеста действительно считают, что своими действиями они борются против коррупции, беспредела, кумовства и воровства. Они все считают, что их нагло репрессируют, лишают права собраний и обворовывают на каждом шагу. Но объединяет их не только, и даже не столько, это, сколько личная безответственность и лицемерие. Гордые носители белых лент действительно считают, что они имеют право устраивать свои акции там, где им удобно и когда им удобно. Они действительно считают, что они вправе шествовать там, где им удобно и когда им удобно. Они действительно считают, что полиция действует по указке Кремля, а не на основании закона. Они действительно считают, что их мнение единственно верное и что любой факт опровергающий и точку зрения - ложь и заказуха.

Касательно постов, должностей денег и пиара, тут тоже всё однозначно. Если сторонник власти получил пост, должность и/или финансирование, то он прогнулся под власть, продался и защищает режим строго за деньги, чин, квартиру. А если пост, должность и/или финансирование получили оппозиционер, то он это получил заслуженно, в качестве платы с путинской диктатурой. Все - и лидеры, и рядовые активисты считают, что монетизируя свой протест, то это в порядке вещей, а судимость рассматривают как неприятную необходимость в борьбе путинской диктатурой.

Так что, если и считать протстантов зомби, то всех сразу, не делая различия между лидерами и рядовыми активистами.
Демократия, чо. (с)


Принципиально не согласен с Путиным и ГД
spolotko wrote in vvv_ig

Я уже как-то в комментариях высказывал свое личное отношение к «Закону Димы Яковлева», как к ответу на «Закон Магнитского». Повторюсь, я категорически против этого. Позвольте, поясню свою позицию.

Первое, что мне не нравится, так это абсолютная непаритетность ответа. Россию в буквальном смысле унизили, сказав, мол, мы вашей судебной системе не доверяем, поэтому сами будем решать, кто нарушал права человека, а кто нет, и будем их наказывать по своим законам. А Россия в ответ запретила американцам усыновлять детей, в том числе и больных. Не вижу в этом логики абсолютно никакой.

Второе. Смотрел вчера пресс-конференцию Путина, где он вступился за депутатов по этому вопросу. Отношение правоохранительных органов США, в случае нарушения прав усыновленного из России ребенка, неприемлемо, так как российских представителей не только не допускают к расследованию дела, им запрещают быть даже наблюдателями. А наказание для виновных родителей, как правило, устанавливается смехотворное. Казалось бы, вполне логичное объяснение. Но и тут я не согласен. То, что я дальше напишу, может многим не понравиться, да и мне самому не очень-то приятно рассуждать о смертях детей, но все же придется. Да, эта поправка к закону может, подчеркиваю, может спасти от смерти нескольких детей, которые возможно попали бы в неблагополучную американскую семью к извергам родителям. На этом многие ставят точку, говоря, что если жизнь хотя бы одного ребенка будет спасена, то стоило принимать закон. НО! Эта же поправка может лишить шанса на жизнь и достойное существование гораздо большее количество детей, которые могли попасть и, как показывает опыт прошлых лет, в большинстве случаев попадали в нормальные семьи, где за ними велся уход, проводились необходимые сложные операции, ставились дорогие протезы и т.п., то есть осуществлялось то, что в России, к сожалению не делается! (Насчет статистики: за 2011 год американцами было усыновлено 956 детей из них 89 –инвалидов.За 20 лет погибло – 19 человек).

Исходя из этого и пользуясь логикой, я считаю, что надо было выбрать МЕНЬШЕЕ из двух зол, а именно, не запрещать усыновление американцами. Но тут есть один существенный ЛИЧНЫЙ момент. Была задета честь и гордость отдельных представителей нашей власти. «Как же так, нас не пускают даже на порог американских судов, поэтому мы все нахрен запретим!» Они пошли по самому легкому из путей – предпочли скинуть проблему со своих натруженных плеч, вместо того, чтобы добиваться соглашения с США, которое бы позволяло им вмешиваться в ход расследований. И Путин, к моему большому сожалению, их в этом поддержал.

З.Ы. Запрет на усыновление детей иностранцами можно ввести только тогда, когда у нас в стране будет отлажена до мелочей система усыновления, здравоохранения, ювенальной юстиции и т.п. Об этом писали. Наши депутаты же ставят телегу впереди лошади.

UPD Судя по комментариям, многие не поняли ту мысль, которую я хотел донести. Я не выступаю против того, что надо наших детей оставлять в наших семьях. Ни в коем случае! Я считаю, что слишком жестоко - снижать шансы детей попасть в семью, не сделав ничего, чтобы компенсировать их. Вот как только наши власти сделают все, чтобы сироты (в т.ч. и сироты инвалиды) могли получить все необходимое у нас в стране, как только число заявок на усыновление в России будет превышать число сирот, тогда можно вводить запрет на усыновление всеми иностранцами, а не только американцами. 


Конец Света в день рождения Сталина
Веживый человек
russdem wrote in vvv_ig

В монастыре, в его соборе чистом

Наперекор наветам и вражде

В святую ночь пред образом лучистым

Монахини молились о Вожде.


Александр Андреевич Проханов


Сто тридцать три года тому назад в городе Гори Тифлисской Губернии Российской Империи родился Иосиф Виссарионович Джугашвили, известный всему миру как Сталин. Нет в нашей истории фигуры более сложной и противоречивой, чем Сталин. С одной стороны многие обвиняют его во всех мыслимых и немыслимых грехах, с другой еще большее число людей хранит добрую память о суровой, но справедливой руке вождя народов. За последние 14 лет число, отзывающихся о Сталине негативно резко сократилось с 60% до 22% (по данным опросов Левада-центра). Количество тех, кто однозначно позитивно оценивают роль Сталина в истории государства, выросло до 48%.


Стоит отметить, что всё это происходит на фоне уже привычной десталинизации, оплёвывания и фальсификации сталинской эпохи, но при этом имеет ровно обратные результаты. Ветераны Великой Отечественной Войны помнят всё — и практически полное отсутствие коррупции, и социальную справедливость, и ежегодное сокращение цен (дефляция была нормой), и отмену талонов на продукты питания уже в 1949 году(на несколько лет раньше стран-союзников), и многое-многое другое. Конечно, при этом не забывается и ГУЛаг, и стройки, но всё чаще приводятся реальные цифры, развенчивающие насаждаемые мифы.


Конец Света в день рождения Сталина


Читать далее »Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.



Каких вам детей, недочеловеки упоротые?
Everybody lies
chudovis4e wrote in vvv_ig
Тут уже высказывались, ну да и я свои 5 копеек внесу ибо бурление говн превысило всякие пределы, и терпение лопнуло. Я категорически против закона Димы Яковлева, только безрукие идиоты с вареньем вместо мозгов могли принять его сейчас как ответ на не менее оскорбительный закон Магнитского. Его надо было принять полгода назад, либо теперь уже полгода спустя. Только не сейчас, но принять обязательно. Сейчас он выглядит крайне нелепо, но то что о необходим это факт.

Потому что я не понимаю, почему за тот беспредел, что происходит с детьми в США никто не отвечает? Для меня оскорбительно то, что американцы могут купить российского ребенка, потом, привязав аккумулятор к ногам, утопить в реке и им за это ничего не будет. Мне это напоминает суд на американским солдатом, который в сердцах расстрелял тридцать безоружных афганцев с детьми (ну что то накатило на него) и ему дали три месяца тюрьмы. Да кто там этих афганцев считает, не будем же американского солдата за них сажать? Да кто этих русских детей считает, не будем же мы из за них американских граждан судить



Read more...Collapse )

Чем не достойная задача для мужчины в расцвете сил?


Закон "Димы Яковлева" принят В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СТАЛИНА
теннис
frallik wrote in vvv_ig
Интересно сравнить акт "Магнитского" и закона "Димы Яковлева". С помощь http://russkiy-malchik.livejournal.com/267469.html

ст. 1
1 запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных  Штатов Америки:
д) причастных похищению и незаконному лишению свободы раждан Российской Федерации;
ж) осуществляющи необоснованное юридическое преследование раждан Российской Федерации;

2 арест на территории РФ финансовых и иных активов граждан США, которым запрещен въезд в РФ, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.
0_8db7c_f1af80b4
Зеркальное отражение набора мер преследования граждан РФ законодательством США. Типа, кто с мечом придёт, тот от меча и погибнет. Судя по тому, что до 80% российских офшоров принадлежит юридическим лицам США, мало не покажется

ст. 2 - В отношении граждан США
2) приостанавливается деятельность на территории РФ находящихся под их контролем юридических лиц
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории РФ
Тут Путин не просто в карманы американцам залезает, а руки по локоть рубит. Но и это только цветочки..

ст. 3
- приостанавливается деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или реализуют на территории РФ проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам РФ

- гражданин РФ, имеющий гражданство США, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ

69570_600(СЕГОДНЯ 133 ГОДОВЩИНА СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И. В. СТАЛИНА)

... а это уже ягодки. Барозу по евроньюс поклоны бъёт "кровавому тирану" и благодарит за то, что приехал в Брюссель и не устроил Европе шоу Щипотки и Царапки.

ст. 4 - прекратить от имени РФ действие Соглашения между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 г

Мой прогноз - Вова отправит закон на доработку по итогам обсуждения либеральной общественностью (внесут наиболее чувствительные моменты, на которые укажут либералы) и подпишет.


Кто слил протест? Технический анализ одной из сторон проблемы.
faceless_camrad wrote in vvv_ig
Я долго  всеми силами сопротивлялся идее это написать, но мою стальную волю сломили. С одной стороны, здесь сработала очередная серия оппозиционного цирка, а с другой - все то же ощущение  полемической эйфории, завладевшей теми, кого принято называть "охранителями". Может, я и неправ, и зря ношусь с этим, как дурак с писаной торбой, но интуиция подсказывает, что отношение "и тут мы всех закидаем шапками", частенько возникает из небытия именно в такие моменты дискуссии. 
Однако это все лирика. Давайте о деле.

Слово не воробей.Collapse )