?

Log in

No account? Create an account

Как воруют мозги из России
Веживый человек
russdem wrote in vvv_ig

Известно, что в России самые лучшие в мире программисты. Ребята из СПбГУ и СПбНИУ ИТМО давно занимаются первые места на чемпионатах мира по программированию. Программирование — не только наука, но и искусство. В нём есть где развернуться широкой русской душе. Оттого и столько талантливых русских ребят находят в нём свое призвание.

Представьте себя на месте другой страны. Страны, где геометрию изучают не в школе, а на первых курсах университета. Пусть общая культура образования в ней выше, но вот действительно талантливых людей в разы меньше на сотню квадратных километров, чем в России. Как бы вы поступили тогда, исходя из базовых знаний по бизнесу? А ведь на деле страны — это мегакорпорации. Только конкуренция между ними называется геополитикой.

Так вот, как говорится, «по-бизнесовому» одна компания начала бы у другой переманивать лучшие кадры. Каким образом? Сначала бы испортило отношение сотрудников компании-конкурента к ней самой, а после начала бы пропаганду собственного достоинства и значимости. Даже если по факту она может быть на порядок хуже той компании, которой она собиралась «насолить».

Ровно тоже самое мы видим в современных реалиях, когда западные корпорации по заказу государства выманивают лучших наших ребят для работы на собственную экономику.

Как воруют мозги из России

Читать далее »Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


Банк России и последствия...
xs17 wrote in vvv_ig
Продолжение статьи tskgml  . Банк России и его хозяева 

В этом посте был рассмотрены некоторые статьи Закона о Банке России. Теперь к последствиям подобного положения дел, вызванных, очевидно, «откатом» Ельцина мировой элите за признание итогов выборов 1996 года. Если открыть новостные ленты, можно увидеть, что чуть ли единственное о чем говорят Президент и Председатель правительства, а также министры профильных комитетов и эксперты всех мастей - это необходимость иностранных инвестиций в Россию. То они растут, то они не растут, а то и вообще испарились. Совершенно очевидно, что кроме денег в страну приходят компетенции менеджмента, технологии и разделяются риски с инвесторами. В России можно много что производить и замещать импорт. Это не супер-технологии, по которым утрачены компетенции.

Возникает вопрос: почему нам так жизненно необходимы именно иностранные инвестиции? Ответ простой - Россия не может «создавать» деньги. Не может строить кредитный рынок и нормальную рыночную экономику. Не может кредитовать бизнес и население. Не может растить национальную бизнес-элиту и средний класс. Вот и получается, что единственный полноценный источник увеличения денежной массы в стране - валютная выручка субъектов экономики России.

Если источник денег в экономике - валюта, то основной вариант ее поступления является - условная «труба», т.е. экспорт нефтипродуктов нефтепереработкигаза, металлов, угля, переплавленного по «толлинговым» схемам алюминия (что по своей сути просто заслуга дешевой энергетики), биоресурсов, необработанной древесины, конечных продуктов и услуг. В большинстве своем, конечно, необработанные или в низкой степени обработки ресурсы. Первые три статьи поступления валюты составили в 2011 году ок. 65%. Второй вариант - займы и кредиты в валюте, полученные национальным частным бизнесом и Правительством РФ за границей. Третий - прямые иностранные инвестиции. Четвертый - ввоз валюты в страну западными банками, фондами и частными лицами для ее размещения на депозитах коммерческих банков в России. Все варианты, кроме первого, по своей сути только уменьшают денежную массу.

Валютная выручка экспортеров от продажи товаров, оказания услуг и выполнения работ - основной способ увеличения денежной массы в стране. Он же максимально отвечает национальным интересам, по сравнению с другими - эти деньги не временные. Сама их суть не означает оттока капитала на Запад. Исходя из Закона о Банке России, чтобы в российской экономике появилось 310 рублей необходимо продать на экспорт реальных ресурсов и товаров, работ и услуг на 10 долларов США, т.е. оплатить США 100% своего внутреннего рублевого оборота своими ресурсами. Фактически - это отношения хозяина и раба. Ничто не мешает Банку России создавать рубль из «вохдуха», как это делает ФРС США, как это делал Госбанк СССР. Необходимо лишь соблюдать паритет между товарной и денежной массой, чтобы не разгонять инфляцию. Однако до 2009 года Банк России увеличивал денежную массу во внутреннем обороте России только через покупку иностранной валюты на ММВБ. Начиная с 2007 года Банк России начал активно скупать золото у Российских золотодобывающих компаний, вливая во внутренний оборот России рублевую наличность без увеличения валютных резервов. Без спонсирования США и стран ЕС.

Займы и кредиты, полученные частным российским бизнесом и государством за границей и ввезенные на территорию России. Все бы ничего, но кредит всегда выдается коммерческим банком на условиях возвратности и платности, кроме кредитов МВФ. Там задача иная - напихать столько, чтобы отдать не смогли, а затем манипулировать банкротом в интересах главных бенефициаров МВФ. Платить проценты по кредитам приходится из внутреннего оборота России. Т.е. для того, чтобы в экономике появились деньги, необходимо занять за границей валюту, привезти ее в Россию, продать ее Банку России и потом из внутреннего оборота «вытащить» рубли плюс проценты, обменять их на доллары и погасить задолженность западным кредиторам. Возникает совершенно идиотская ситуация: увеличивая - уменьшаем. Поэтому, чтобы сохранить объемы национальной валюты внутри экономики, необходимо, чтобы проект был ориентирован на экспорт и способствовал притоку валюты, а если его нет - то денежная масса во внутреннем обороте будет только сжиматься. Кроме этого, данный вариант характеризуется огромными валютными рисками для заемщика. Так, например, в начале 2008 года предприятия и коммерческие банки брали кредиты на Западе и при ввозе в Россию обменивали доллар на рубль по цене 24-25 рублей за доллар, а в 2009 возвращать пришлось уже по 34 - 36! Т.е. стоимость кредита возросла на 50%! А ведь еще необходимо было выплатить проценты. В итоге эти риски «легли» на заемщиков, которые в свою очередь перекладывали их на конечного покупателя. Банки в одностороннем порядке повышали ставки по действующим кредитным договорам в 1,5 - 2 раза. Экономика и так стагнирует в кризис, так тут еще кризис неплатежей, вызванный сжатием денежной массы + валютные риски все на тебя упали в виде процентных ставок. Как тут было экономике не упасть на четверть? Как тут не стать предметом для критики со стороны оппозиции?


Read more...Collapse )