?

Log in

No account? Create an account

Вольные дети Швондера
Бодров
xakudu wrote in vvv_ig
Понравилась статья, решил запостить тут на память. 
Несистемная оппозиция продолжает ломиться во власть, как команда Швондера – в квартиру профессора Преображенского, с требованием "уплотниться" (и также понятно – с желанием в результате забрать все). Навальный даже добрался до "людской" (совет директоров "Аэрофлота") и имеет шанс быть накормленным с остальной прислугой. На этом успехи, слава Богу, пока заканчиваются. Политика – дело довольно консервативное. Тут не орать, тут головой думать надо.

А тем временем те, кто на самом деле "имеет что сказать" власти, кроме "Без Путина", уже превратились внутри "внесистемщиков" во вполне себе организованную систему – так называемый "комитет" Кудрина. Практически ко всем этим людям власть прислушивалась и раньше; нет сомнений, что и на сей раз они будут услышаны.

Кто же остался в рядах наиболее несогласных? Процентов 10 составляют политические отморозки, готовые на все ради власти – пусть сиюминутной, в рамках одной толпы. Этим – не занимать решимости бросать своих сторонников под полицейские дубинки. Им нужна "сакральная" кровь – причем не своя. Они крайне опасны, потому что не остановятся ни перед чем. К тому же, на всех советов директоров в крупных компаниях не наберешь.

Еще столько же – отморозков гламурных, полагающих, что они на что-то способны в политике. Одна из них весьма удивляется, чегой-то ей не дают "большого политического шоу на федеральном канале". (Вот не буду фамилию называть – этой публике только того и надо, чтобы хоть где упомянули.) И не понимает, что даже для весьма прагматичных руководителей этих каналов это было бы перебором. Не понимает, что никаким "специалистом по неудобным вопросам" не является, а просто обладает абсолютно дремучим сердцем. Таким же, как у кумушуек, любящих на свадьбе громко спросить: "А у вас, говорят, сосед помер. А что, сильно мучался?" Кумушек, бывает, просят со свадьбы, кстати. А то и побивают. И поделом – хотя, может, не гуманно. По-другому они не понимают.

Пропорционально уменьшение среди марширующих и шествующих разумных людей, растет количество наци всех мастей и сортов. (Хочу сразу оговориться – речь не идет о разнообразных "прогулках" - это дело, пожалуй что и полезное, и вполне милое. К тому же учит взаимоотношениям с правоохранителями. А тех – взаимоотношениям с гуляющими.). Это – потенциальный взрывчатый материал, который может быть использован по любому поводу. Небрезгливые ультра-демократы, шляющиеся с ними чуть не под ручку, не могут не понимать, что первая же береза в случае победы этих субъектов будет использована по назначению – и именно применительно к этим демократам. В некотором смысле именно Путин, без которого они только и видят счастливую страну, до сих пор является в известном смысле гарантом безопасности для этих радетелей политического плюрализма.

Отдельную когорту составляют не слишком многочисленные, но весьма активные представители "гигиеничных" СМИ (пардон перед дамами, но это – практически самоназвание). Главная их отличительная черта – полная утрата профессиональной самоидентификации. Тексты, производимые ими, заставили бы скрипеть зубами от зависти любого пропагандиста. Они то превращаются в отменного демонстранта, украшенного всеми необходимыми атрибутами, то – будучи "свинченными" полицией – преображаются назад в журналистов и радостно прикрываются редакционными удостоверениями.

Их поведение наиболее ярко демонстрирует главную идею всех этих маршей – ложь. На ней замешано все – начиная с самого названия – о каких таких "миллионах" идет речь? Это про людей или про стоимость мероприятий? На ней стоит суть дела – объединение необъединяемых. Они готовы обвинить власть во всем – вплоть до поедания христианских младенцев – и ни в чем себя самих. Кто-нибудь из плясавших на костях Аркадия Мамонтова после выхода знаменитого фильма о "шпионском камне", извинился перед ним сейчас – когда уже и британская сторона согласилась с его правотой? Нет, предпочли промолчать – хотя финансирование некоторых российских НКО зарубежными структурами, связанными с разведслужбами, дело доказанное.

Эти люди пытаются приватизировать право говорить якобы "правду". Защищать якобы "права". Посмотрите, какой вой подняла добрая половина Совета по гражданским правам при Президенте, стоило Администрации Президента предложить открытый способ формирования Совета – от любой общественной организации, с голосованием на сайте. Нет-нет, им ближе "внутренние консультации". Потому что уже понятно – люди видят в качестве реальных защитников своих прав не их. А, например, Уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. Или по правам ребенка – Павла Астахова. Тех, кто работает, а не фрондирует.

Не стану мазать всех митингующих одной краской – пусть уж они мажут нас, не готовых вновь вывести страну на путь "интенсивного развития". Там есть и искренне заблуждающиеся и просто отчаявшиеся – не беспочвенно – люди. Есть желающие выразить свои взгляды – все равно, где и в какой компании. Есть просто тусовщики. Их много.

Но речь сейчас – не о них. Речь о тех, кто от политического цинизма или въевшейся в душу ненависти готов проливать кровь – это мы видели. Если пребывать в оппозиции к любой власти в своей стране, рано или поздно окажешься в оппозиции к самой стране.

Митинги из огней Святого Эльма, предвещающих бурю, на глазах превращаются в цветистую, но бессмысленную суету светлячков. Правда, светлячки не кусаются…


Подпишусь почти под каждым словом.


Против кого дружить будем?
arguendi wrote in vvv_ig
Возникла дискуссия по вопросу кто у России геополитический противник?.
Оппонент в духе типичнейшего либерала вещает, что благословенные НАТО и Запад - наши союзники и с ними надо дружить. Наш потенциальный враг - это Китай. Даже ссылки какие-то скинул.

Обойдемся без ссылок. Включим голову. Проведем следующий простейший анализ.

Вопрос № 1. Какие государства и союзы государств могут быть направлены против России? Кто они, наши потенциальные (да и реальные уже) противники?
Ответ очевиден: это США, Европа, Китай.

Вопрос № 2. Каким образом, сегодня можно будет подавить Россию, чтобы не дать ей возможности вырасти на уровень как минимум 4-го центра силы?
Ответ очевиден: я не допускаю возможность начала атомной войны. По крайней мере, в результате сознательно разработанного и реализованного плана. Уверен, даже вся эта возня с ЕвроПРО - какая-то мистификация, и никаких гарантий эта система не дает и не даст в той мере, чтобы взять и применить атомное оружие.
Следовательно, воевать с Россией - это самоубийство в планетарных масштабах. Наша армия сейчас далеко не самая мощная в мире, но для обеспечения неприкосновенности государственной границы, как минимум, хватит. Сейчас далеко не 95-й год.
А значит остается только один вариант: захватить страну изнутри. Других способов больше не существует.

Вопрос № 3. Каким странам сегодня под силу осуществить этот сценарий? Кто из перечисленных геополитических противников уже был втянут в подобную игру и до сих пор со всей очевидностью участвует в ней?
Ответ очевиден: США и вслед за ними Европа. Мне кажется, без Штатов мы с Европой вполне бы могли ладить. У нас один ГАЗПРОМ для них чего стоит. Очень серьезное партнерство у нас с Европой.
А вот Штаты да - для них мы угроза однополярному миру, а значит и их собственному существованию - США могут сохраниться исключительно при условии собственного тотального доминирования.

Ну, и напоследок: а Китай в состоянии захватить Россию изнутри?
Ответ очевиден.
А не стоит ли в таком случае забыть про "китайскую угрозу"? Или я что-то не так понимаю?

Европеец Зюганов покажет Путину козу
мера1
ss69100 wrote in vvv_ig
„...бездумная неподготовленность к вступлению в ВТО...". Можно записывать в учебник по психофизике. Действительно, Думская неподготовленность к принятию нечитанного на русском языке документа о вступлении в ВТО - возмутительна.

А если отбросить поимку на слове, то ощущается, что Зюганов попытался проанализировать свое очередное поражение на президентских выборах и выработал необходимые, по его мнению, решения. Одним из которых является значительное увеличение активности на уровне первичного партийного звена. Поставлена задача удвоить число членов КПРФ. Для этого резко увеличено финансирование для руководства низшего звена. Другая задача - выдвижение молодежи на руководящие посты в партии.


Еще + видео с монологом европейца ЗюгановаCollapse )