?

Log in

No account? Create an account

Манифест свободных избирателей Путина, I
arguendi wrote in vvv_ig
В качестве ответа в дискуссии с chukov_denis




Царь-то как раз настоящий.
И что действительно немаловажно, сегодня на самом деле нет ни одной достойной альтернативы Путину. Сопоставимой с ним как фигура государственного масштаба. Вопрос "Кто, если не Путин?" так и висит над протестом практически неразрешимой задачкой.

Единственное, что сегодня могут в ответ предложить "болотные" - это проведение конституционной реформы, суть которой в понижении властного статуса Президента. В этом случае необходимость сильного лидера исчезает сама собой. Власть в стране переходит в руки политических партий и тех, кто за ними стоит.
Это и называется "Россия без авторитаризма".
Если верить русскому националисту Крылову, то после этого русские должны вздохнуть свободней.

Однако, пока этот проЭкт - всё, чем может похвастаться "белая лента". Скажем прямо, не густо.
Особенно на фоне очевидных достоинств нашего Президента, в пользу которого говорит буквально всё.

У него - действительный, ни с кем несравнимый, управленческий опыт.
Нет никого, кто бы также полно и глубоко представлял себе ситуацию в стране и стоящие перед ней проблемы.
Путин - настоящий лидер. С харизмой, с необходимыми решительностью и твердым характером.
И самое главное. За Путиным - его реальные дела.
Read more...Collapse )

Нематериальные нефтевышки будущего
dolphin
vkus_vody wrote in vvv_ig

Констатирую факт – с сегодняшнего дня и далее в обозримом будущем СРЕДСТВОМ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ДОМИНИРОВАНИЯ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ КОНТРОЛЬ НАД ПОТОКАМИ ИНФОРМАЦИИ.

Например, пока что принято считать, что таким средством является контроль над энергоресурсами, до этого в истории ключевым являлся контроль над торговыми путями, а до этого – глобального мира и не было…

«Что за контроль над информацией? Над СМИ?» - спросите Вы.

Вовсе нет. И даже не над технологиями. Тот, кто способен контролировать информацию – задаёт параметры настоящего. А именно – ИСХОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ПРАВИЛА ИГРЫ.

Т.е., например: мы сегодня, как общество, должны совершать свои действия в заданных НЕ нами  рамках: легитимность- законность- равенство- свобода личности- толерантность -консесус… И мы ведь, действительно –только «за»... Но ТО, ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ  В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕЛЕГИТИМНЫМ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ ДАННЫХ ПРАВИЛ. Тем, кто их нам дал (якобы)…

Пример: несмотря на общий стандарт единого потребительского рынка, наша продукция может быть заблокирована по той причине, которую найдёт весомым контролёр стандартов (условий).

Или, вульгарно: мы не имеем права (по согласию большинства и в соответствии с демократическими принципами) строить, например, общество натуралов.

Или: мы не имеем права трактовать исторически произошедший факт так, как он нам виден. Потому что наша правда менее легитимна, чем видение доминатора.

Так мы всегда будем на ролях ведомых. Как и весь остальной мир…

Read more...Collapse )


Чума! Найден документ, что в 1920-ых годах по адресу телеканала Дождь находилась Церковь Сатаны!!!
mashina_s wrote in vvv_ig



Цена свободы
gnidik wrote in vvv_ig
По совету arguendi дублирую в сообщество один из постов в моем ЖЖ за 28 мая 2012.
---

Очередной «Марш миллионов» заявлен в Москве. Интересно, откуда такое пафосное название взялось вообще? Какие миллионы, на хер? Ну да ладно, есть у меня более глобальный вопрос к читателям, который мне бы хотелось обсудить.

Если верить вот этой скучной статье (честно, я давно не читал ничего более занудного) на RBC, всплеск социальной активности в России начался в 2006 году, после, цитирую, «периода экономического роста 2000-х». Вопрос простой – а с хуя ли не раньше? :) На самом деле, вопрос то очень интересный. Давайте вспомним, что происходило в РФ во времена покойного ЕБН, после распада СССР и до начала этих самых 2000-х. Итак, в кратце:

Read more...Collapse )

ЖИВИТЕ!