April 19th, 2012

лунный кот

В белом венчике из роз

«…Шеин кристально честен и жутко принципиален. Единственный из депутатов Госдумы четвертого созыва, кто хитроумным путем не приватизировал служебную квартиру. Человек, который ходит в потертом пиджаке и потертых тапочках. Он не разменивается на мелочи. Цель его жизни – борьба за справедливость.
А у Болотной площади не было настоящего лидера. Касьянов и Немцов вызвали отторжение у людей. Потому что у народа к ним огромное количество вопросов и претензий. Как говорится, плохая кредитная история.
И на их фоне - святой Шеин. Ни в чем порочащем не замешан. С маниакальным чувством справедливости, ради которой готов пойти на все, даже ценой собственной смерти. Наш Иисус Христос. И он уже идет на свою Голгофу.
5 апреля на заседании совета палаты депутатов партии Справедливая Россия, глядя в глаза Шеина, я понял, что он свой выбор уже сделал. Пойдет до конца. Он станет новым Иисусом русской революции, флагом оппозиции. Запишет себя в историю России, как человек переломивший политическую ситуацию.
Из регионального политика Олег Шеин может стать иконой русской революции. И если он умрет, то вся Россия превратится в Болотную площадь, где на каждом шарике, транспаранте или майке будет его портрет»
.

Там, по ссылке, еще много прекрасного – рекомендую. Особенно впечатлили меня рассуждения о патовости ситуации в Астрахани для Кремля – дескать, либо признать фальсификации и дискредитировать себя в глазах народа, и тогда волна протестов по всей стране и нечего ловить на муниципальных и региональных выборах, либо стоять на своем, Шеин умрет, и опять же волна протестов по всей стране с тем же результатом и возросшим градусом ненависти к власти. В общем, власть – вся в говне, несогласные – известное дело, все в белом. Старая добрая схема: желаемое за действительное. Только ведь, как бы они ни убеждали себя, что на этот раз «схватили Кремль за мошонку», в капкан угодили они сами.

Я даже и не знаю, стоит ли приводить аргументы в пользу вышеозначенного утверждения – это было с самого начала очевидно для любого трезвомыслящего человека, не подверженного истероидным расстройствам на фоне маниакально-оппозиционного психоза. Во-первых, запоздалая реакция – история с голодающими Нижнего Поволжья начала развиваться, когда выдохлась протестная движуха в Москве. Во-вторых, в суд обратились не сразу, а сильно погодя – после настоятельной рекомендации премьер-министра. В-третьих, откровенная фарсовость и провокационность акции, жульничество и беспринципность, грубость и хамство – нет нужды вдаваться в детали, все уже сказано до меня, не единожды и в самых разнообразных формах. И показательна на этом фоне позиция власти: разруливаться ситуация будет исключительно в рамках закона, на шантаж никто вестись не намерен. А в рамках закона, похоже, никакого повода для возмущения и нет. Тем более что мы же помним самые первые заявления Шеина, что он голодает не за пост мэра, а исключительно ради честного подсчета голосов. Теперь Чуров ночами не спит, смотрит и выясняет, где же там нечестный подсчет случился, а видит только процедурные нарушения, которые никак не могут повлиять на окончательный результат. Более того, сейчас, когда астраханская история входит в уверенное пике, судебные же органы недвусмысленно дают понять, что г-н Шеин не так уж и чист перед законом, как его пытаются представить, и числится за ним должок перед государством. И самое ж обидное, к голодовке иск не имеет никакого отношения, т.к. подан он был не то, что до нее, а еще до выборов.

Поэтому, какие бы эротические фантазии ни будоражили оппозиционно одаренные умы насчет того места, за которое они ухватили Кремль, развязка сей драмы весьма предсказуема и скучна до зевоты – результаты выборов мэра в Астрахани будут подтверждены, либеральному десанту будет предложено вернуться к месту постоянной дислокации, голодающим – заняться своим здоровьем. А столь желаемые населением демократические преобразования будут идти своим чередом и исключительно правовыми методами, доступными практически всем и каждому. «Могучей кучке» профессиональных протестующих, конечно, никто не запретит и дальше гастролировать по городам и весям нашей необъятной Родины, однако же, есть основания полагать, что их спектакли будут пользоваться все меньшими и меньшим успехом у публики. В революционном угаре они как-то упустили важный момент: Россия давно перестала быть лапотной, и прекрасно осведомлена о цивилизованных методах ведения политической борьбы. Варварскими набегами с белым шариками наперевес ее уже с толку не собьешь. Мудрая она, Россия-матушка. И не такие напасти переживала. И вас, дети ее неразумные и капризные, переживет.

Возвращаясь же к главному герою этой публикации и возложенной на него соратниками исторической миссии… В общем-то, все отражено в заголовке. Не знаю, как интерпретируют образ Христа у Блока в школьной программе сейчас, но те, кто учился в советское время, хорошо помнят, что таким образом поэт, якобы, хотел показать священность революционной борьбы и надежду на спасение в новом, справедливом мироустройстве, которое утвердит новая власть. А вопросы особо пытливых учеников, почему этот образ так плохо вяжется с действиями других персонажей и событиями поэмы, учителя как-то старались обходить, отделываясь общими фразами и утверждениями, что это загадка поэта, не имеющая достоверного толкования. Нужно было прожить жизнь и пережить слом эпох, чтобы эту загадку разгадать. Прочувствовать своей собственной душой желание поэта видеть Высшее Водительство за теми катастрофическими изменениями, которые происходили вокруг и ломали привычный жизненный уклад. Были ли тогда «новые апостолы» в действительности ведомы Христом или Светлый Образ только привиделся Блоку? Увы. История дала свой ответ. Даст она свой ответ и в астраханском деле. Как бы ни пытались друзья-товарищи сделать из Шеина нового Христа, указующего путь в их священной борьбе с «кровавым режимом», это окажется не более чем фантазией, видением, возникшим от недостатка понимания сути объективно происходящих процессов. Сильно сомневаюсь, что Шеин доведет себя до состояния трупа физического, но к состоянию трупа политического он движется весьма уверенно. А из политических трупов иконы получаются, прямо скажем, фиговенькие. Хотя, с такими «апостолами»… У них вон еще три великомученицы в застенках томятся. Да плюс Серега-страстотерпец. На целый иконостас уже набирается. Вот только вряд ли молитвы этим «угодникам» в рай приведут…

Facepalm

Конкурс от ВПК

Военно-Промышленный курьер (vpk-news.ru) устраивает конкурс посвященный Великой Отечественной Войне.

Сам я на эту тему не писатель, однако среди моих френдов точно найдутся достойные.



В преддверии годовщины начала Великой Отечественной Войны Издательский дом «ВПК-Медиа» объявляет конкурс на лучшую статью по военной тематике. Предлагаем вам на выбор список тем:

Подлинные причины неудач на начальном этапе войны
Кто привел к власти Гитлера?
Истинная роль союзников в войне
Мифы о Великой отечественной
Роль Сталина и его вклад в общее дело победы
Закулисная дипломатия накануне начала 2-й мировой войны
Главные результаты Великой победы
Тыл в годы войны
Личные воспоминания участников войны

Ждем ваши работы по адресу e.druzin@vpk-media.ru, z.gurieva@vpk-media.ru до 25 мая 2012 года. Лучшие материалы будут опубликованы на страницах еженедельника ВПК и на сайте www.vpk-news.ru. Победителей ждет награда.

Пожелания и требования к присылаемым материалам:

Знание проблемы, уникальность изложения

Объем — не более 18 000 знаков с пробелами;

Приветствуются копии оригинальных фотографий и документов

Дорогой Твиттер / Dear Twitter

Уважаемый Твиттер,

Когда я заводил аккаунт, я принимал все условия пользования Вашим сервисом. Я отчетливо понимал, что использование сторонних приложений для накрутки фолловеров, спам и порнография влекут за собой бан как и на каждом другом ресурсе. Но,позвольте спросить, где в ваших правилах указано, что бан возможен и из-за политических взглядов юзера?

Когда мой аккаунт @dostoverkin засуспендили в первый раз, я подал заявку в службу поддержки 16.04.12 . Читая сопроводительные статьи, я обнаружил параграф,где говориться, что юзер может быть забанен ботами по ошибке и служба поддержки разбирается с каждым подобным случаем и заранее приносит извинения. Какого же было мое удивление, когда мой резервный аккаунт @dostoverkin2 был забанен 19.04.12.

Я понимаю, что мои предположения о политических мотивах моего экстерминирования с просторов вашей социальной сети всего лишь домыслы. Но я не терялся бы в догадках,если бы мне прислали письмо,в котором бы указывались причины бана. Я такого не получал и единственное адекватное объяснение этому нелицеприятному событию - это моя поддержка власти, что очень не нравится определенной прослойке твитерян. Я так же понимаю, что в споре помимо истины рождаются и негативные отклики в адрес определенных личностей, но для предотвращения подобного в Твиттере существует система блокировки нежелательных юзеров и бан в таком случае неуместен. Уважаемый Твиттер, если для вас важны идеалы свободы слова и волеизъявления,я прошу разбанить мои аккаунты @dostoverkin и @dostoverkin2. 

Заранее спасибо,

Достоверкин

Dear Twitter

When I created my account I have accepted all terms and conditions by default. It was very clear for me that such kinds of activities as using applications for mass following, spam and distribution of pornography will be followed by immediate ban. However, would you be so kind to show me the rule where it is said that the user can be banned for his/her political views?

When my account @dostoverkin was suspended for the first time I have applied to your customer support service at 16.04.12. While reading suspension-related articles I have spotted the paragraph where it is said that user can be mistakenly banned by bots and support would deal with these cases and apologizes in advance. I was very surprised when my alternative account @dostoverkin2 was banned at 19.04.12.

I understand that my presumptions about political motives of my extermination from your social network is nothing more but a simple guess. However it could have been very polite if you have sent me a mail explaining the reasons for banning me. I didn’t receive it and the only explanation for such your attitudes towards me is my support for my government which is considered as bad tone by some members of Russian Twitter community. I clearly understand that in every negotiation along with truth bad attitudes towards some users may arise. In order to prevent humiliation blocking system was developed and banning is not an appropriate measure. Dear Twitter, in the case if principles of freedom of speech and expression have some value for you, I ask for unban my accounts @dostoverkin and @dostoverkin2. 

Thanks in advance

Dostoverkin