?

Log in

No account? Create an account

Важное за истекший месяц
vbulahtin wrote in vvv_ig
Интересно, как участники сообщества воспринимают период (месяц), прошедший со дня выборов Президента РФ 05.03.
1.Как некий период безвременья (переходный период ожидания/подготовки к тому, когда новый Президент РФ вступит в должность и начнутся радикальные перемены)?
2.Или период высокой политической активности, когда старый Президент РФ завершает дела, пытается сделать то, что не успел сделать (новый закон о партиях, систематические встречи с несистемной оппозицией)?
3.Период возникновения новой политической реальности с огромным количеством новых партий, когда начали расцветать "все цветы"?
4. Период новых надежд? Или углубляющегося раскола в обществе (РПЦ, упёртое несогласие сотрудничества между различными группами граждан...)?

Я думал о том, что случилось важного за месяц.
И собственный ответ удивил меня я помещаю его под кат, не особо рассчитывая на согласие модераторов принять такое сообщениеCollapse )
Что для вас случилось важного (такого что повлияет на среднесрочную ситуацию в стране)?

U.S. Institute of Peace - Американский Институт Мира
мера1
ss69100 wrote in vvv_ig
В Интернете, а также в некоторой прессе много и часто перечисляют различные американские организации, спонсирующие установление демократии в третьих странах, включая и Россию. Но часто создается впечатление, что речь идет лишь о покупке оргтехники для правозацитников, как это было представлено в случае с югославским "Отпором".

В действительности дело обстоит по-другому. Открывающаяся реальность проникновения влияния США такова, что поначалу в это просто невозможно поверить. В качестве доказательства я не очень глубоко разобрал структуру, цели, задачи и методы действия одного замечательного американского официального института, финансируемого МИДом США. Ни Конгрессом или частными корпорациями, а вполне безобидным, по своим задачам, министерством. Причем пользовался я, кроме статьи выделенного бюджета,  исключительно первоисточником, сайтом института.

Американский Институт МираCollapse )

Тысяча маленьких медвежат
лунный кот
tehhanu wrote in vvv_ig

В заявлении Алексея Кудрина о создании Комитета гражданских инициатив, которое в ближайшие дни, уверена, получит множество откликов и комментариев, меня, традиционно, привлек не основной посыл, а второстепенная, на первый взгляд, деталь: «Сегодня мы объединяем на внепартийной основе профессионалов, работающих в ключевых сферах - экономике, науке, образовании, здравоохранении, культуре - с целью определения и реализации наилучшего варианта развития страны».
Или вот даже лучше в такой формулировке: «Как подчеркнул Алексей Кудрин, движение будет общественным и надпартийным».

По-моему, тут отчетливо просматривается не только перспектива конкуренции с «Открытым правительством» Медведева, но и попытка влезть на поляну ОНФ Путина, и еще большой вопрос, какое из этих двух направлений первично. Не зря, ох, не зря Алексей Леонидович передумал создавать свою партию или кооперироваться в деле партстроительства с Михаилом Прохоровым, а решил сосредоточиться на создании «своего фонда». Хитрый лис держит нос по ветру и делает свое заявление ровно через день после того, как Владимир Путин объявляет о том, что ОНФ не станет базой для создания политической партии, а преобразуется в общественное движение, сохранив надпартийный статус.

В заявлениях Путина и Кудрина обнаруживается еще одно интересное сходство: оба движения намерены работать «на земле» на уровне муниципалитетов, регионов и субъектов федерации, выдвигая и поддерживая «своих» кандидатов на выборах разного уровня. Для продвижения своих инициатив опираться оба будут на действующих депутатов Думы – ОНФ уже занимает там свое место при поддержке ЕР, а КГИ планирует внедрять свои инициативы «через депутатов и представителей различных партий, а также через общественные организации»,  а в будущем, очевидно, расчет строится на, пока тоже будущую, партию Прохорова. И в этом свете особенно интересным представляется еще раз взглянуть на новую редакцию закона о партиях и хорошенько подумать, действительно ли это была «уступка» несистемщикам, либо же действующая власть преследовала свою цель в вопросе либерализации партийного законодательства.


Read more...Collapse )

Какие часы должен носить патриарх?
chern_molnija wrote in vvv_ig


Внезапная озабоченность части наших (и не наших) граждан стоимостью часов, которые носит патриарх Кирилл, наводит на определенные размышления.

Читать дальше...Collapse )