?

Log in

No account? Create an account

Свердловская киностудия сняла документальный фильм про митинг рабочих в Екатеринбурге
алексей павлинов
pavlinoff wrote in vvv_ig





upd: ролик на ютубе (спасибо otecsergiy)

О допинге и шпионских камнях
chern_molnija wrote in vvv_ig
Казалось бы, что у них может быть общего?


МЕДАЛЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПИСЬМЕННОГО ПРИЗНАНИЯ


Российский велогонщик Вячеслав Екимов, скорее всего, получит золотую медаль за победу на Олимпиаде 2004 года. Долго же награда искала героя...

А ведь о том, что американец Тайлер Хэмилтон, ставший тогда первым, применял допинг, было известно еще в 2004 году: это показала допинг-проба. Но контрольная проба В... оказалась испорчена. Вы слышали хоть раз, чтобы в пробе А был обнаружен допинг, а проба В оказалась испорчена - у российского спортсмена? Ну, а поскольку проверить пробу нельзя, МОК решил оставить медаль Хэмилтону.

После этого американец еще раз попался на допинге и был дисквалифицирован на 2 года. Но, несмотря на это, в 2006 году Арбитражный спортивный суд в Лозанне отказался рассматривать апелляцию, поданную Олимпийским комитетом России и Вячеславом Екимовым, решив, что они не имели права ее подавать. Как будто это не наш гонщик остался без «золота», а какой-то другой.

Наконец, в мае 2011 года уже сам Хэмилтон признался в телепередаче, что употреблял допинг, и передал свою медаль в Антидопинговое агентство США. Олимпийский комитет России послал в МОК запрос: когда же, наконец, эта долгожданная медаль попадет Екимову. И МОК в лице своего президента Жанна Рогге ответил, что американец признался в устной форме, а теперь нужно, чтобы он сделал это письменно...

На моей памяти немало наших спортсменов были дисквалифицированы за допинг. И письменного признания для этого вовсе не требовалось - достаточно было намека на подозрение.

Скажем прямо, допинг в спорте вовсе не лежит на границе добра и зла. Этот вопрос из морально-медицинской категории давно перекочевал в научно-юридическую. И что русскому допинг, то норвежцу - лекарство от астмы.

Поэтому легким нажимом на одну сторону и недосмотром за другой стороной можно очень существенно повлиять на распределение медалей. И далеко не всегда это выглядит так грубо, как в деле Екимов vs. Хэмилтон. Ведь можно кого-то просто чаще проверять, будя каждую ночь перед тяжелой дистанцией...


ШПИОНСКИЙ КАМЕНЬ

Мне это растянувшееся на 8 лет олимпийское дело напомнило историю неприметного камня, лежавшего в одном из московских скверов. Этот булыжник ничем бы не отличался от других, если бы мимо него не имели привычки гулять британские дипломаты, а также определенные российские граждане...

ФСБ это явление заинтересовало - за камнем установили наблюдение, велась скрытая видеосъемка, а потом камушек разрезали и обнаружили там специальное устройство, позволявшее дистанционно оставлять и считывать информацию. Идеальный тайник для связи резидента с агентом. Впрочем, не такой уж идеальный, раз ФСБ его нашла :-)

Забавно было, как наши «правозащитники» дружно объявили этот камень изобретением ФСБ, придумавшей эту историю, чтобы их, «правозащитников» скомпрометировать. Так этот камушек и считался нашей демшизой «условно ненастоящим» в течение 6 лет, пока Джонатан Пауэлл, советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра, публично не признал, что это было британское шпионское оборудование.

Вы улавливаете сходство между двумя этими случаями - олимпийским и шпионским? В тех делах, где Россия противостоит Западу, какие бы аргументы российской стороной ни приводились, какими бы уликами они ни подкреплялись - их даже рассматривать не станут ни международные организации там, ни пятая колонна здесь. Обязательно требуется чистосердечное признание западной стороны, и желательно в письменной форме. А без этого и допинг не допинг, и шпион не шпион, а правозащитник.



Два года с Мезенцевым
xs17 wrote in vvv_ig
Зачем Дмитрий Мезенцев шел в президенты я так и не понял. Сняли его вместе со скучным Явлинским, но из-за известной политической ориентации большинства электронных СМИ, шум был вокруг лидера «Яблока», а про иркутского губернатора живо забыли.

Когда Мезенцев только заявил о желании президентствовать, из прессы потоком понеслись скучные официозные справки: родился, учился, комсомол, депутат, глава комитета по СМИ… Кому это интересно, скажите мне? Больше двух лет Мезенцев занимает пост губернатора Иркутской области. И московскими журналистами не было сделано ни малейшей попытки проанализировать, что Мезенцев за губернатор такой. Медийность размаха Собянина или Кадырова ему не светит, а президентская эпопея длилась считанные недели. Как сам Мезенцев потом сказал, он пошел на выборы, чтобы привлечь внимание федерального центра и вообще жителей страны к вопросам развития регионов, находящихся за уральским хребтом. Выбор инструмента для привлечения, конечно, немного странный, но все же.

Так вот. Очевидно, что в свободное время от мечты занять пост номер 1, Мезенцев чем-то у себя в Иркутской области занимается. Недавно я сам ездил в Иркутск, а потом с интересам полазил по местным городским и областным сайтам. Не все так плохо в Прибайкалье, оказывается. Смотрите сами, что там строят.



Автомобильный мост через реку Ангару длиной в 1615 метра. К 350-летию города открыли третью очередь магистрали.



Кроме этого моста, построили 25-километровую объездную дорогу с вот такой развязкой. Не Япония, но все же.


Read more...Collapse )


Госдеп
pro_russia wrote in vvv_ig

Посмотрел Госдеп, оценил накал страстей. Действительно иногда напоминало ДОМ-2, видимо, аура Ксении Собчак сказывается. Передача понравилась, зря её запретили. Мне кажется, что после пары следующих выпусков, молодежь поняла бы за кого точно не стоит голосовать и с кем лучше не выходить вместе на одну площадь, даже отстаивая свои права.
Начну с Удальцова, как наиболее негативного персонажа, не имеющего уважения к страшим и ведущего себя крайне вызывающе. Максим Мищенко, правильно отметил, что Сергей готов взять деньги у США и кинуть их потом, сделав революцию в России. Удальцов не отрицал, но сохранил спокойствие, как будто так бы оно и получилось. И правда, чего зазорного взять денег у геополитического противника для благоденствия собственной страны и его же потом кинуть? Ничего, за маленьким исключением, за свои деньги США всегда спрашивают и планы у них проработаны, в отличие от молодого левого революционера, гораздо более детально. Своими пешками, помогающими им на каком-то этапе «великой шахматной игры» они просто жертвуют в дальнейшем. Отработанный материал их не интересует. Есть польза – дадут денег, нет – выкинут на помойку, хорошо, если жив останешься.
Максим Мищенко здравый молодой человек, понимающий, что Госдеп это не пугалка, а действительно влиятельное учреждение США, которое дергает за сотни ниточек по всему миру. Но зачем он устроил спектакль с белой перчаткой? Когда Максим был одним из лидеров молодежной политики и не занимал депутатского кресла, это смотрелось бы гармонично в свете массовых акций, на которых внимание должно привлекаться любыми доступными креативными способами. Но теперь это выглядит нелепо, чиновник с белой перчаткой в телеэфире занимается показухой, вместо того, чтобы выдать более хлесткий аргумент своим оппонентам. Еще бы на белом коне в студию прискакал, как на одной из прошлых акций! Но определенно, его оправдывает видение перспективы альтернативного американскому глобальному проекту, которые обозначен Путиным как Евразийский союз.
Михаил Дегтярев не сказал практически ничего, что не относилось бы к рекламе ЛДПР. Все реплики начинались или заканчивались намеком на то, за кого нужно голосовать. Таким образом, этот представитель политически активной молодежи, подтвердил, что стиль жириновцев полностью копирует своего старшего лидера. Эпатаж и самореклама.
Николай Беляев был настолько бледен, что даже не запомнилось, что он сказал. Собственно, вся эта белоленточность, вбитая небывалой политической истерией в головы людей, ничего из себя по большому счету не представляет. И символом честности и чистоты намерений белые ленточки быть не могут. Потому, что навязывался этот символ теми самыми либералами, которые в 96-м году ни слова не сказали по поводу фальсификаций на выборах Ельцина, которых тогда было несравнимо на порядки больше, чем в 2011 году.
Евгения Чирикова очень аккуратно рассказала про поездку в США и поход к американскому послу. Но оговорочки и сама позиция поиска правды ради экологии России в стране, не подписавшей Киотский протокол, выдают ее с потрохами. А сцена с возвращенной белой перчаткой смотрелась еще более смешно и глупо, нежели в исполнении депутата Госудумы.
Илья Яшин почувствовавший, судя по выражению лица, минуту славы и подслащенный посулами найти общий язык с Ксенией Собчак, ничего кроме жалости к несистемной оппозиции не вызвал. К сожалению, никто из комиссаров НАШИх не спросил его о подготовке идеологических бойцов с кровавым банановым режимом в Никарагуа. Зато решимость, с которой он встал супротив провоцировавшего его Максима, выдает стойкость убеждений и преданность либерал - демократическим идеалам, за что, ему перепадает немного уважения за мужественность.
Ирина Плещёва порадовала лаконичным и точным высказыванием, против которого никаких аргументов у противной стороны не имеется. Разве что умозрительные, что можно было бы эффективней поднять Россию после разрухи 90-х, но если бы, да кабы…
Остальных ораторов можете отметить в комментариях, если интересно. А остановиться хотелось бы на ведущей. В блоге Ксюша написала: «И не смейте меня больше упрекать в Доме-2. Я попробовала! Вывод: либо сиди без работы, либо делай фигню и не высовывайся. Либо становись Соловьевым. Как писал Пелевин: «В этой стране ты можешь либо работать клоуном у педерастов, либо педераст у клоунов».
Упрекать будут, есть за что и злопамятные люди никогда не преминут воспользоваться шансом зацепить. А что Ксения попробовала, так и осталось загадкой. Закрыть проект, убрать из него пошлость и убогость отношений? Госдеп удался, а ДОМ-2, я уверен, все-таки закроют и введут разумную цензуру на телевидении, отсеивающую подобную моральную порнографию. А равнение на Пелевина не говорит ни о чем, кроме любви к оригинальному мышлению, что для государства отнюдь не основообразующий фактор. Ведь закурив косячок марихуаны, попудрив носик кокосом или покушав волшебных грибочков, не построишь сильной развивающейся страны. Всего должно быть в меру и свободы и ее разумных ограничений. Не стоит путать свободу проводить личное время как хочется с государственной службой и ответственностью, которую несет человек, принявший на себя такое бремя. Россия огромная и сложная страна, это пора понять всем, кто сравнивает нашу Родину с Нидерландами или Швейцарией. Не может наша государственность быть скроена по чужим лекалам и эффективно работать, ориентируясь исключительно на западный опыт.   


Оскал пропаганды. Хомячки
geroberst wrote in vvv_ig
Read more...Collapse )