?

Log in

No account? Create an account

Наше Будущее
ЧК
mr_zusammen wrote in vvv_ig
Вопрос к психологам - что могло привести эту милую девушку, почти ребенка, в такое плачевное состояние?
Из ее слов следует, что интернет-борьба против "этой партии жуликов и воров" и агитация за Явлинского стала для нее основным занятием.
Можно предположить, что количество молодых людей с подобными симптомами достаточно велико, учитывая прошедшие многочисленные митинги.
Неужели это так опасно?

Read more...Collapse )

Скандал с поющими «ВДВшниками»
fokctrot wrote in vvv_ig
Оригинал взят в блоге Игоря Сулима http://top.oprf.ru/blogs/253/6398.html?ext=blog

Drugoi все же лжец.

Вчера интернет буквально разорвало от ролика "ВДВ против Путина". Увидел я его только в обед, и, надо сказать, не испытал положительных чувств, после просмотренного. Дело даже не в словах песни, а в образе артистов на сцене: тельняшки, ордена, прицепленные к ним...Такие часто в электричках про "афганский синдром" поют. К слову сказать, мой отец, прошедший Афганистан и две Чеченских войны, увидев таких певцов, всегда говорит: "Работать надо".

В принципе, я сразу подумал, что в чем-то есть подвох. Адагамов в своем блоге написал:


Read more...Collapse )

"UPDATE: Поговорил с Союзом десантников России. Ребята настоящие, служили, были на митинге на проспекте Сахарова. Оставил свой телефон, обещали перезвонить.
UPDATE2: Звонил Михаил (который на видео справа), сказал, что на митинге выступят непременно. Связал его с организаторами. Надеюсь, всё получится."

Опять митинг...В общем, меня возмутило то, что выступление этих "артистов" пытались выдать за позицию Союза десантников России, умело манипулируя словами. Об этом я написал в своем блоге, что вызвало немалую дискуссию. Пришел на обсуждение и drugoi, который усомнился в наличии у меня офицерской чести по причине того, что я якобы необоснованно его обвинил в "передергивании фактов". Что ж, я его послушал, зубы сжал и ждал...

Вчера я направил письмо

Первому заместителю Председателя Центрального Совета

Председателю Исполнительного Комитета "Союза десантников России"

Юрьеву Валерию Николаевичу,

в котором уточнял позицию СДР по факту публикации в интернете творчества упомянутого drugoiколлектива.

Ответ Валерия Николаевича с утра пришел такой:

Уважаемый Игорь Игоревич!

"Союз десантников России" относится крайне негативно к любым действиям, которые направлены на дестабилизацию обстановки в стране.

Наша официальная позиция изложена в статье Поповских П.Я. на нашем сайте.

Ну а общаемся мы со всеми, даже с теми кто имеет противоположные от нас взгляды.

Общероссийская организация ветеранов ВДВ "Союз десантников России" никогда не поддерживала и не поддерживает Немцова, Навального, Каспарова и других адептов проамериканской направленности.

Граждане которые показаны в клипе ни как физические, ни как юридические лица к "Союзу десантников России" никакого отношения не имеют.

Их лидер Вистицкий Михаил Михайлович проходил службу в 34 отдельном разведывательном батальоне в Германии, который никакого отношения к ВДВ не имел, а входил в состав Сухопутных войск. 

Ношение им десантной формы незаконно, тем более он не может представлять нашу официальную позицию.

С уважением,

Председатель Исполнительного КомитетаВ.Н.Юрьев.

Вчера в своем ЖЖ я предупреждал drugoi о том, что передергивать факты не стоит, что нужно нести ответственность за публикации.  Так вот, grugoi с утра вновь публикует "десантуру", утверждая, что она "настоящая".

"Их лидер Вистицкий Михаил Михайлович проходил службу в 34 отдельном разведывательном батальоне в Германии, который никакого отношения к ВДВ не имел, а входил в состав Сухопутных войск". 

У меня честь есть. А у вас?

Позор! Мне больше сказать нечего.



Немного цифр...
stranger_notes wrote in vvv_ig
Оппозиция (как системная, так и не системная) старательно говорит о том, что собрать 2 миллиона подписей невозможно.

Вот я и задался целью посчитать, а сложно ли собрать подписи за заданный промежуток времени.

Для начала ремарка: согласно законам о выборах президента РФ, до 2003 года все кандидаты собирали подписи - по 1млн. подписей. И всем, кто хотел это удавалось!! В 2003 году порог был увеличен до 2 млн. На мой взгляд чтобы собрать в 2 раза больше, нужно просто увеличить количество подписчиков в 2 раза. Сложность задачи от этого уже  не вырастет.

Ну да оставим этот факт как несущественный. Итак,
считаем:Collapse )

Какие я из всего этого делаю выводы:

1. Задача вполне выполнима, если кандидат имеет серьезную поддержку в обществе. Хотя-бы процентов от 20ти. Если твоя подержка 5-6% - задача невыполнима, так как слишком мало контактов будет заканчиваться получением подписи. Но и с такой поддержкой кандидата тратить на его выборы ресурсы налогоплательщиков я лично смысла не вижу. То есть данная норма закона реально действует как фильтр от всяких проходимцев, которые рвутся во власть, не имея реальной поддержки у населения.

2. Такой проект является тестом на профпригодность для кандидата - если он ранее не доказал эту профпригодность, создав общефедеральную партию и проведя ее в парламент. Согласитесь эта задача на порядок сложнее сбора подписей.

3. При поддержке населения на уровне 50% каждый 7й человек должен был пообщаться с подписчиками. При поддерже населения на уровне 10% - 7 человек из 10. Ни я, ни один из моих знакомых не видели подписчиков от партии Яблоко. А должны были видеть почти все. Где спрашивается эта многоуважаемя партия собирала подписи????

Кстати, в 90-е годы я был свидетелем сбора подписей партией Яблоко на какие-то выборы. Этим процессом в университе рулил какой-то близкий к профкому лидер. В течение месяца я реально наблюдал свидетельства этого процесса: нас агитировали сдать подписи, кто-то из студентов сам собирал подписи. А сейчас - тишина!

4. Даже если заплатить подписчику за 20 дней работы 15000 рублей, включая налоги, на одну только оплату их труда нужно было потратить 210 миллионов рублей. Мне интересно, как Яблоко уложилось в 44 милиона рублей???

Впрочем, на последние два вопроса Яблоко может не отвечать. Нам уже ответил ЦИК.

С уважением,


Неоранжевый митинг: говорит народ
Профиль
mendkovich wrote in vvv_ig
Сообщают, что в Екатеринбурге прошел митинг в поддержку Путина: "В Екатеринбурге в организованном рабочими "Уралвагонзавода" (УВЗ, Нижний Тагил) митинге в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина в субботу приняли участие 15 тысяч человек, сообщил агентству "Интерфакс-Урал" пресс-секретарь ГУВД по Свердловской области Валерий Горелых. "Митинг прошел спокойно, без нарушений правопорядка", - добавил он".
Речь не о митинге, и даже не о том, что ему не помешал мороз в -12 градусов. Заметим, что митинг проводился без профильных оргструктур: ЕР, "Наших" и проч.

Скептический, судя по тексту, журналист, бывший на мероприятии, так описывает его ход:
"Начнем стого, что за все время митинга, половину из которого я провел в толпе, я не смог найти ни одного человека, который бы смог сказать (не под запись, без фотографирования, без упоминания имени), что его сюда пригнали насильно. К первым-то двум потенциальным респондентом я подходил в "парадном облачении" - с вывеской "пресса" и редакционным бейджом на груди, но к остальным-то 17 - уже сняв, и спрятав фотоаппарат в кофр.
Мои впечатления: да, по заводам (минимум - по профкомам) была разнарядка, и свозили их организованно - свидетельством тому моя фотка чувака с одной из электричек с надписью "цех 4".
Но! В данном конкретном случае не было необходимости кого-то заставлять, потому как для жителей области - это повод нахаляву сгонять в Ебург, помотаться тут по магазинам, да потом еще и нахаляву же со всеми покупками вернуться домой.
Для тех заводчан, которых представили заводы Екб - это тоже не стало напрягом, потому как им на магазины хоть и насрать, а "Любэ"  нравится многим. Такова реальность, не все любят оппозиционных рэпперов и "Юру, музыканта". Среди них недовольных найти также не удалось.
С митингующими не общался. В общении на подобных мероприятиях они всегда ищут подвох, и скажут то, что, как думают, от них ждут. Я терся в толпе, сняв все свои опознавательные знаки, и просто слушая, что люди говорят. И мой вывод:
1. Нет недовольных. Ход с Любэ и Бабкиной принес свои плоды - говорят, на каких-то заводах даже не все желающие поехали, потому что транспорта не хватало, который орги предоставляли.
2. За Путина готово голосовать подваляющее большинство. Раньше многие представители рабочих были за Жирика. Сейчас - очень грамотно вброшен ролик с "идиотами с Урала"
3. Сам по себе Пу для многих реально символ стабильности. Старшее поколение помнит, как при Ельцине им зарплату не платили, а при Путине - платить начали.
4. Среди приехавших реально много тех, кто поддерживает позицию оргов: "видели, что там в Москве. Они, суки, зажрались - сами ни х..я не делают, а вые..тся, как будто, бл...ть, пуп земли, суки, б..."
Итого: Замысел организаторов - поддержка Путина. Он выполнен. Если не за счет уже перечисленных пунктов - то есть еще один. Тоже не моя точка зрения, а подслушанная несколько раз в толпе: "А че эти балаболы типа Явлинского? Трындят, а тут - ну реально ж о нас заботятся, электрички, еда, распродажа рядом!" (в ДКЖ через дорогу была организована рапродажа конфиската с ох..тельно низкими ценами.
...выдавать желаемое за действительное - первый путь к проигрышу. Надо признать: сегодня путинские действительно собрали митинг, который превзошел по численности любой с площади Труда, и при этом, хоть и собирали по разнарядке, там не было пригнанных насильно и недовольных. И если что-то собираетесь делать против Пу - то это надо учитывать. Иначе - фэйл".

Вот после этого действительно становится понятно: революция отменяется - народ против.